[ULPIANUS libro quinquagensimo primo ad edictum. ] §7.9.9.prSi usus fructus mihi legatus sit eumque restituere sim Titio rogatus, uidendum est, quis debeat cauere, utrum Titius an ego qui legatarius sum: an illud dicimus mecum heredem acturum, cum fideicommissario me agere debere? et est expeditius hoc dicere: si mihi spes aliqua durat usus fructus et, cum tu amiseris, potest ad me reccidere, hoc est ad legatarium, ita rem expediri, ut tu mihi, ego domino proprietatis caueam.
[乌尔比安《告示注解》第五十一卷]如果使用收益权被遗赠给我，而我被请求将其转交给提求斯，必须考虑谁应当提供担保，是提求斯还是作为受遗赠人的我：或者我们是否应当说，继承人将对我提起诉讼，而我应当对信托遗赠受益人提起诉讼？ 而这样说更为简便：如果对我而言仍保留着对使用收益权的某种期盼，且当你失去它时，它可能会重新落到我（即受遗赠人）手中，那么事情应如此解决，即你向我提供担保，而我向所有权人提供担保。
quod si fideicommissarii causa usus fructus mihi relictus est nec est ulla spes ad me reuertendi fructus, recta uia fideicommissarium cauere oportet domino proprietatis.
但如果使用收益权是纯粹为了信托遗赠受益人的利益而留给我的，且没有任何收益重归于我的期盼，那么信托遗赠受益人应当直接向所有权人提供担保。
§7.9.9.1Illud sciendum est siue iure ipso quis usum fructum habet siue etiam per tuitionem praetoris, nihilo minus cogendum esse fructuarium cauere aut actiones suscipere.
应当知道的是，无论某人是通过法律本身还是通过裁判官的保护而拥有使用收益权，他都同样必须被强迫提供担保或承担诉讼。
§7.9.9.2Plane si ex die proprietas alicui legata sit, usus fructus pure, dicendum esse Pomponius ait remittendam esse hanc cautionem fructuario, quia certum sit ad eum proprietatem uel ad heredem eius peruenturam.
确实，如果所有权是在附始期的情况下遗赠给某人，而使用收益权是无条件遗赠的，蓬波尼乌斯认为，应当说此项担保对使用收益权人予以免除，因为可以确定所有权将归属于他或他的继承人。
§7.9.9.3Si uestis usus fructus legatus sit, scripsit Pomponius, quamquam heres stipulatus sit finito usu fructu uestem reddi, attamen non obligari promissorem, si eam sine dolo malo adtritam reddiderit.
如果遗赠的是衣服的使用收益权，蓬波尼乌斯写道，尽管继承人已通过要式口约约定在使用收益权终止时返还该衣服，但如果承诺人在无恶意的情况下返还了磨损的衣服，则他并不承担责任。
§7.9.9.4Si plures domini sint proprietatis, unusquisque pro sua parte stipulabitur.
如果存在数个所有权人，每个人应当按其份额进行要式口约。