[ULPIANUS libro octauo decimo ad Sabinum. ] §7.1.15.prSed si quid inaedificauerit, postea eum neque tollere hoc neque refigere posse: refixa plane posse uindicare.
[乌尔比安，于《萨宾论》第十八卷] 但是，如果他建造了任何建筑物，此后他既不能将其拆除，也不能将其卸下；不过，对于已被卸下的物件，他显然可以行使所有物返还请求权。
§7.1.15.1Mancipiorum quoque usus fructus legato non debet abuti, sed secundum condicionem eorum uti: nam si librarium rus mittat et qualum et calcem portare cogat, histrionem balniatorem faciat, uel de symphonia atriensem, uel de palaestra stercorandis latrinis praeponat, abuti uidebitur proprietate.
奴隶用益权的受遗赠人也不得滥用奴隶，而应根据他们的身份状况来使用；因为，如果他将书记员派往乡下，强迫其搬运竹筐和石灰，或者让演员去做浴室侍者，或者让乐队成员去做门房，或者让体育馆的奴隶负责清理厕所，他将被视为滥用了所有权。
§7.1.15.2Sufficienter autem alere et uestire debet secundum ordinem et dignitatem mancipiorum.
此外，他应当根据奴隶的等级和品格，给予其充足的食物和衣物。
§7.1.15.3Et generaliter Labeo ait in omnibus rebus mobilibus modum eum tenere debere, ne sua feritate uel saeuitia ea corrumpat: alioquin etiam lege Aquilia eum conueniri.
一般而言，拉贝奥认为，在所有动产中，他应当保持适度，以免因自己的粗暴或残忍而损坏它们；否则，他甚至会根据《阿奎利亚法》被起诉。
§7.1.15.4Et si uestimentorum usus fructus legatus sit non sic, ut quantitatis usus fructus legetur, dicendum est ita uti eum debere, ne abutatur: nec tamen locaturum, quia uir bonus ita non uteretur.
如果衣服的用益权被遗赠，而不是以遗赠一定数量之用益权的方式，那么应当认为，他应当如此使用它们以防滥用；然而他不得将其出租，因为一个诚实人不会这样使用它们。
§7.1.15.5Proinde etsi scaenicae uestis usus fructus legetur uel aulaei uel alterius apparatus, alibi quam in scaena non utetur.
因此，即使遗赠的是舞台服装、帷幕或其他舞台道具的用益权，他也只能在舞台上使用。
sed an et locare possit, uidendum est: et puto locaturum, et licet testator commodare, non locare fuerit solitus, tamen ipsum fructuarium locaturum tam scaenicam quam funebrem uestem.
但是，是否他也可以将其出租，对此需要探讨：我认为他可以出租。 而且，即使立遗嘱人习惯于无偿借用而非出租，用益权人自己依然可以出租舞台服装以及丧礼服装。
§7.1.15.6Proprietatis dominus non debebit impedire fructuarium ita utentem, ne deteriorem eius condicionem faciat.
所有权人不得阻碍如此使用财产的用益权人，以免使其处境恶化。
de quibusdam plane dubitatur, si eum uti prohibeat, an iure id faciat: ut puta doleis, si forte fundi usus fructus sit legatus, et putant quidam, etsi defossa sint, uti prohibendum: idem et in seriis et in cuppis et in cadis et amphoris putant: idem et in specularibus, si domus usus fructus legetur.
对于某些特定之物，如果所有权人禁止用益权人使用它们，他是否依法行事，显然存在疑问：例如，如果土地的用益权被遗赠，而大泥罐就属于这种情况，有些人认为，即使它们被埋在地下，也应禁止其使用；对于小泥罐、大木桶、大酒罐和双耳细颈瓶，他们也持有相同观点；如果房屋的用益权被遗赠，对于窗玻璃，他们也持有相同观点。
sed ego puto, nisi sit contraria voluntas, etiam instrumentum fundi uel domus contineri.
但我认为，除非有相反的意图，否则土地或房屋的备置物也包括在内。
§7.1.15.7Sed nec seruitutem imponere fundo potest proprietarius nec amittere seruitutem: adquirere plane seruitutem eum posse etiam inuito fructuario Iulianus scripsit.
但是，所有权人既不能在土地上设定役权，也不能消灭役权；不过，朱利安写道，即使违背用益权人的意愿，所有权人显然也可以取得役权。
quibus consequenter fructuarius quidem adquirere fundo seruitutem non potest, retinere autem potest: et si forte fuerint non utente fructuario amissae, hoc quoque nomine tenebitur.
因此，用益权人确实不能为土地取得役权，但他可以保持役权；如果因用益权人未使用而导致役权丧失，他在此项下也应承担责任。
proprietatis dominus ne quidem consentiente fructuario seruitutem imponere potest,
即使在用益权人同意的情况下，所有权人也绝不能设定役权，