[ULPIANUS libro sexto decimo ad edictum. ] §6.2.1.prAit praetor: 'Si quis id quod traditur ex iusta causa non a domino et nondum usucaptum petet, iudicium dabo.
[乌尔比安,《告示评注》第十六卷] 裁判官说:“如果有人就基于正当原因被交付、但非由所有者交付且尚未因时效取得之物提出请求,我将给予诉讼。
' §6.2.1.1Merito praetor ait 'nondum usucaptum': nam si usucaptum est, habet ciuilem actionem nec desiderat honorariam.
” 裁判官说“尚未因时效取得”是至当的。 因为如果已经因时效取得,他就拥有市民法上的诉权,而不需要名誉法上的诉权。
§6.2.1.2Sed cur traditionis dumtaxat et usucapionis fecit mentionem, cum satis multae sunt iuris partes, quibus dominium quis nancisceretur? ut puta legatum
但是,既然一个人赖以获得所有权的法律依据相当多(例如遗赠),为什么他只提及了交付和时效取得呢?