Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §50.7.18.pr

侵犯使节者的引渡及被拒引渡后的公民权

第 8754 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

庞波纽斯指出侵害敌国使节者应被引渡,并结合曼西努斯的先例,探讨了当被引渡人遭到对方拒绝接受时,其是否仍保有罗马公民权的法学争议。

[POMPONIUS libro trigensimo septimo ad Quintum Mucium.
[庞波纽斯,出自《评昆图斯·穆修斯》第三十七卷。
] §50.7.18.prSi quis legatum hostium pulsasset, contra ius gentium id commissum esse existimatur, quia sancti habentur legati.
] 如果有人侵害了敌国的使节,这被认为是在违反万民法的情况下实施的行为,因为使节被视为是神圣不可侵犯的。
et ideo si, cum legati apud nos essent gentis alicuius, bellum cum eis indictum sit, responsum est liberos eos manere: id enim iuri gentium conuenit esse.
因此,如果当某族的使节滞留于我们这里时,对他们宣战,有解答认为他们仍保持自由;因为这符合万民法的规定。
itaque eum, qui legatum pulsasset, Quintus Mucius dedi hostibus, quorum erant legati, solitus est respondere.
因此,昆图斯·穆修斯习惯于给出这样的解答:侵害使节的人,应当被引渡给使节所属的敌国。
quem hostes si non recepissent, quaesitum est, an ciuis Romanus maneret: quibusdam existimantibus manere, aliis contra, quia quem semel populus iussisset dedi, ex ciuitate expulsisse uideretur, sicut faceret, cum aqua et igni interdiceret.
如果敌人不予接受,则产生了一个疑问:他是否仍为罗马公民? 一些人认为他仍是公民,另一些人则持相反意见,因为人民一旦下令引渡某人,就被视为已将其驱逐出城邦,就像在对其宣布禁水火(流放)时所做的那样。
in qua sententia uidetur Publius Mucius fuisse.
普布利乌斯·穆修斯似乎也持这种观点。
id autem maxime quaesitum est in Hostilio Mancino, quem Numantini sibi deditum non acceperunt: de quo tamen lex postea lata est, ut esset ciuis Romanus, et praeturam quoque gessisse dicitur.
而这一问题在霍斯蒂里乌斯·曼西努斯的案件中得到了最充分的探讨,因纽曼提亚人拒绝接受被引渡给他们的曼西努斯;然而,后来通过了一项关于他的法律,规定他仍为罗马公民,据说他还担任过法官(普拉托)的职务。

词汇与语法注释

  1. §50.7.18.prdedi — 动词 `do`(给予,引渡)的现在被动不定式。它与宾格 `eum`(由关系从句 `qui legatum pulsasset` 修饰)构成宾格不定式结构(`eum ... dedi`),并充当主句 `respondere` 的宾语,在语境中带有“该人应当被引渡”的义务性含义。
  2. §50.7.18.prexpulsisse uideretur — 主动完成不定式 `expulsisse` 的逻辑主语以及被动主动词 `uideretur` 的语法主语,均为原因从句中的 `populus`(人民)。因此,该句整体意为“因为人民(似乎已将其)驱逐”。紧随其后的 `sicut faceret`(正如[人民]所做的那样)也共享这一主语。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §50.7.18.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.7.18.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。