[IDEM libro trigensimo primo quaestionum. ] §50.17.78.prGeneraliter cum de fraude disputatur, non quid non habeat actor, sed quid per aduersarium habere non potuerit, considerandum est.
[同上，《问题集》第三十一卷] 一般而言，当探讨欺诈时，应当考虑的不是原告未占有什么，而是由于对手的缘故他未能占有什么。
查士丁尼一世 · 学说汇纂 §50.17.78.pr
欺诈之诉中损害认定的考量标准
内容简介
该段提出了一个通用原则：在关于欺诈或损害的争议中，应当考量的不是原告目前缺少什么，而是由于被告的阻碍导致原告未能获得什么。
词汇与语法注释
- 50.17.78.prper aduersarium — 介词 `per` 支配宾格通常表示手段或媒介，但在本处它表示阻碍的原因或主体，意为“由于对手的缘故”或“因对手的阻碍”。
- 50.17.78.prquid non habeat... quid... potuerit — 这些从句构成了间接疑问句，作为动形容词结构 `considerandum est`（应当被考虑）的实质主语，因此动词分别使用了虚拟式现在时 `habeat` 和虚拟式完成时 `potuerit`。
引用这一段
查士丁尼一世, 学说汇纂 §50.17.78.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.17.78.pr
请注明译文为AI草稿以及访问日期。
译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。