[PAPINIANUS libro secundo quaestionum. ] §50.1.13.prQuid ergo, si alter ex magistratibus toto anno afuerit aut forte praesens per contumaciam siue ignauiam uel aegram ualitudinem rei publicae negotia non gesserit et omnia collega solus administrauerit, nec tamen tota res ab eo seruari possit? talis ordo dabitur, ut in primis qui rei publicae negotia gessit et qui pro eo cauerunt in solidum conueniantur, mox peractis omnibus periculum adgnoscat qui non idoneum nominauit, postremo alter ex magistratibus, qui rei publicae negotiis se non immiscuit.
[帕皮尼安，《法学论集》第二卷] 那么，如果长官中的一人整年缺席，或者虽然在任，却因违抗、怠惰或疾病而未履行公共事务，而由其同僚独自处理了所有事务，但又无法从该同僚处收回全部款项，该如何处理？ 应当规定如下顺序：首先，实际履行公共事务者及其保证人应当被连带起诉；其次，在所有这些程序完成之后，指名了不适任者的人应当承担风险；最后，未参与公共事务的另一位长官应当被起诉。
nec iuste qui nominauit uniuersi periculum recusabit, cum scire deberet eum, qui nominaretur, indiuiduum officium et commune periculum suscepturum.
此外，指名者拒绝承担全部风险是不正当的，因为他应当知道，被指名者将承担不可分割的职务和共同的风险。
nam et cum duo gesserunt et ab altero seruari quod debetur non potest, qui collegam nominauit, in uniuersum conuenitur.
因为，即使在两人共同履行事务且无法从其中一人处收回所欠款项时，指名了其同僚的人也要就全部数额被起诉。