[GAIUS libro sexto ad edictum prouinciale. ] §5.3.17.prQuod si possessor hereditatis ob id, quod ex testamento heredem se esse putaret, legatorum nomine de suo soluit, si quis ab intestato eam hereditatem euincat, licet damnum uidetur esse possessoris, quod sibi non prospexerit stipulatione 'euicta hereditate legata reddi', attamen quia fieri potest, ut eo tempore soluerit legata, quo adhuc nulla controuersia mota sit, et ob id nullam interposuerit cautionem, placet in eo casu euicta hereditate dandam ei esse repetitionem.
[盖尤斯，著《行省告示评注》第六卷] 但是，如果继承财产的占有者因认为自己是依遗嘱继承之人，而以遗赠名义用自己的财产进行了支付，若有人作为无遗嘱继承人通过诉讼赢回了该继承财产，虽然损失似乎应由占有者自己承担，因为他未曾通过“若继承财产被收回则应返还遗赠”的口头答允为自己作好防备；然而，由于他可能是在尚未引起任何争议之时支付了遗赠，且因此未要求提供任何担保，因而在这种情况下，在继承财产被收回时，公认应给予其返还请求权。
sed cum cessante cautione repetitio datur, periculum est, ne propter inopiam eius, cui solutum est legatum, nihil repeti possit, et ideo secundum senatus consulti sententiam subueniendum ei est, ut ipse quidem ex retentione rerum hereditariarum sibi satisfaciat, cedat autem actionibus petitori, ut suo periculo eas exerceat.
但是，在没有担保的情况下给予返还请求权时，存在着因接受遗赠支付之人的贫困而无法收回任何财物的危险，因此，根据元老院决议的宗旨，应当对他予以救济，即他自己确实可以通过留置继承财产来满足自己的债权，但须将诉权让与请求人，以便由请求人自担风险地行使这些诉权。