Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §49.9.2.pr

代理人懈怠时诉讼主本人的答辩与听审

第 8515 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

讨论了在缺席者的代理人提起上诉后若消极懈怠,诉讼主本人是否可以代替其进行答辩,以及在递交上诉理由时是否应当听取该本人的陈述。

[MACER libro secundo de appellationibus. ] §49.9.2.prSi procurator absentis appellauerit, deinde rationes reddiderit, nihilo minus ipse respondere debet.
[马塞尔,《上诉录》第二卷] 若缺席者的代理人提起上诉,随后递交了理由,则该代理人自身仍应当进行答辩。
sed an eo cessante dominus litis respondere possit exemplo adulescentis, uideamus: magis tamen obseruatur, ut audiri debeat in causis appellationis reddendis is, cuius absentis procurator appellauit.
但是,在代理人懈怠时,诉讼主本人是否可以仿照未成年人的先例进行答辩,让我们予以探讨:然而,更为通行的做法是,在呈递上诉理由的案件中,应当听取其在缺席时由代理人提起上诉的本人。

词汇与语法注释

  1. §49.9.2.pripse — ipse(其自身)指代前文的 procurator(代理人)。为缺席者提起上诉并递交理由的代理人,原则上仍负有代替本人继续答辩的义务。
  2. §49.9.2.preo cessante — 独立夺格结构,由代词 eo(指代 procurator 代理人)与现在分词 cessante(懈怠、停止活动)组成。指代理人放弃或疏于继续进行诉讼程序的情形。
  3. §49.9.2.prin causis appellationis reddendis — 介词 in 支配的动形容词结构,名词 causis(案件、诉讼)与起形容词作用的 reddendis(应当呈递)在性、数、格上保持一致。结合前文的 causae appellationis reddi(呈递上诉理由),此句译为“在呈递上诉理由的案件中”。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §49.9.2.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:49.9.2.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。