[MACER libro secundo de appellationibus. ] §49.9.2.prSi procurator absentis appellauerit, deinde rationes reddiderit, nihilo minus ipse respondere debet.
[마케르, 상소록 제2권] 부재자의 대리인이 상소하고 이어 그 이유를 제시했다면, 그럼에도 불구하고 대리인 자신이 답변해야 한다.
sed an eo cessante dominus litis respondere possit exemplo adulescentis, uideamus: magis tamen obseruatur, ut audiri debeat in causis appellationis reddendis is, cuius absentis procurator appellauit.
그러나 대리인이 게을리하는 경우에 소송의 주체인 본인이 미성년자의 예에 따라 답변할 수 있는지 검토해 보자. 하지만 오히려, 자신이 부재하는 동안 대리인이 상소했던 그 본인이 상소 이유를 개진해야 하는 사건에서 심문을 받아야 한다는 점이 준수되고 있다.