[IDEM libro secundo de appellationibus. ] §49.4.3.prIllud uideamus, si, cum imperatori scriberetur, exemplum litterarum litigatori editum sit neque is appellauerit et postea contra eum rescriptum sit, an appellare a litteris pridem sibi editis possit? quia qui tunc non appellauit, uera esse quae scripta sunt consensisse uidetur: nec audiendus est, si dicat euentum rescripti sacri se sustinuisse.
[同上，《论上诉》第二卷] 让我们考虑以下情况：如果当向皇帝呈递上申书时，该书信的副本已交付给诉讼当事人，而他当时并未提起上诉，且此后作出了对他不利的敕答，那么他是否可以针对此前早已交付给他的书信提起上诉？ 因为当时未提起上诉的人，似乎已被视为同意信中所写的内容属实；而且，即使他声称自己是在等待神圣敕答的结果，他的话也不应当被听取。