[MACER libro primo de appellationibus. ] §49.4.2.prSi procuratorio nomine egeris et uictus appellaueris, deinde iniusta appellatio tua fuerit pronuntiata, potest dubitari, num secundo die appellare debeas, quia, cum de tua appellatione iniusta pronuntiatum sit, tua interfuisse uidetur.
[马策尔《论上诉》第一卷] 如果你作为诉讼代理人进行诉讼并败诉而提起上诉，随后你上诉被判不公，那么是否应当在第二日提起上诉可能会引起疑问，因为既然就你的上诉作出了不公宣告，这似乎就涉及你自身的利益。
sed rectius dicetur tertia die appellare te posse, quia nihilo minus alienam causam defenderis.
但更为正确的说法是，你可以在第三日提起上诉，因为你仍然是在为他人的案件进行辩护。
§49.4.2.1Sed si alius, quam qui iudicio expertus est, appellet, qualis est cuius interest, an etiam tertia die appellare possit, uideamus.
但是，如果由实际参与诉讼者以外的人提起上诉，例如有利害关系的人，我们来看看他是否也可以在第三日提起上诉。
sed dicendum est secunda die appellare eum debere, quia uerum est eum suam causam defendere.
但应当说，他必须在第二日提起上诉，因为他确实是在维护自己的案件。
contrarium ei est, si dicat idcirco sibi licere intra triduum appellare, quia uidetur quasi alieno nomine appellare, quando, si uelit causam suam alienam uideri, semet ipsum excludit, quia in aliena causa ei, qui iudicio expertus non est, appellare non liceat.
如果他声称自己被允许在三日内提起上诉，理由是自己似乎是以他人的名义提起上诉，那么这就与此相反；因为如果他想让自己的案件看起来像是他人的案件，他就会将自己排除在外，因为在他人案件中，未实际参与诉讼的人是不被允许提起上诉的。
§49.4.2.2Si is, qui ex libertinitate in ingenuitatem se defendebat, uictus appellare omiserit, an pater eius appellare possit, maxime si dicat eum in potestate sua esse, quaeritur.
如果一个从解放自由人身份争取自由民身份而为自己辩护的人，在败诉后未提起上诉，其父亲是否可以提起上诉（尤其是如果他声称该人处于其家父权之下）会引发疑问。
sed si potest, quod magis probatur, secunda die, ut propria causa, appellare debet.
但如果他可以提起上诉（这是更被认可的观点），他应当在第二日作为自己的案件提起上诉。
§49.4.2.3Si pro eo, qui capite puniri iussus est, necessaria persona appellet, an tertia die audiri possit, Paulus dubitat.
如果为了被判处死刑的人，关系密切的人提起上诉，保罗怀疑是否可以在第三日听取其诉求。
sed dicendum est hanc quoque personam ut in propria causa secunda die appellare debere, quia qui sua interesse dicit, propriam causam defendit.
但应当说，此人也必须作为自己的案件在第二日提起上诉，因为凡是声称涉及自身利益的人，就是在维护自己的案件。