Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §49.17.20.pr

父亲对儿子奴隶的自由遗赠之有效性

第 8638 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

讨论了儿子在遗嘱中指定父亲为继承人,而父亲在自己的遗嘱中已将自由遗赠给儿子的奴隶的情形。指出基于对自由的优遇原则(favor libertatis),此情形应作为“卡托规则”的例外,通过追溯认定奴隶自始属于父亲来使自由的遗赠有效。

[PAULUS libro singulari ad regulam Catonianam. ] §49.17.20.prSed si ponas filium testamentum fecisse et patrem heredem instituisse: cum utique pater testamento suo seruo filii libertatem dedisset, qui ad eum ex testamento filii pertinere coeperit, uidendum est, numquid ei comparari debeat, qui, cum manumitteretur, alienus erat, deinde postea adquisitus est.
[保罗《卡托规则单卷本》] 但是,如果假设儿子做出了遗嘱并指定父亲为继承人:既然父亲确实在其遗嘱中将自由赋予了儿子的奴隶,而该奴隶已根据儿子的遗嘱开始归属于他(父亲),必须考虑的是,是否应当将他与这样一个奴隶相比较:该奴隶在被解放(遗赠自由)时属于他人,随后在之后被取得。
sed fauorabile est libertatem a patre relictam admittere: et ab initio patris esse eum uideri ex hoc, quod postea contigit, ostenditur.
但是,承认父亲所遗赠的自由是值得赞许的(是有利的):并且,从后来发生的事实中表明,他被视为自始就属于父亲。

词汇与语法注释

  1. §49.17.20.prcum manumitteretur — 字面意为“当他被解放时”,但在遗嘱解放的语境下,这指的是遗嘱作成之时。结合直陈式的“alienus erat”(他曾是别人的),此处描述了“卡托规则(Regula Catoniana)”的适用情形,即在作成遗嘱时属于他人的奴隶,其获得的自由遗赠在原则上是无效的。
  2. §49.17.20.prpatris esse — 属格“patris”的叙述性用法,意为“属于父亲”。该对格不定式结构“eum ... patris esse ... uideri”(他被视为属于父亲)构成了主动词“ostenditur”(被表明)的主语。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §49.17.20.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:49.17.20.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。