查士丁尼一世 · 学说汇纂 §49.15.29.pr

被俘期间通过特有财产进行时效取得的争议

第 8601 段，共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

拉贝奥主张，在处于敌人支配期间，即使通过恢复权利之法归来也无法时效取得任何财产；但保罗反驳称，即使在所有人不知情的情况下，通过奴隶的特有财产进行时效取得以及遗产的增加也是可能的。

[IDEM libro sexto pithanon a Paulo epitomatorum. ] §49.15.29.prSi postliminio redisti, nihil, dum in hostium potestate fuisti, usucapere potuisti.

[同上，拉贝奥《说服性见解》第六卷，保罗辑略] 若你已通过恢复权利之法归来，那么在你处于敌人支配之下的期间，你不能取得任何物的时效占有。

PAULUS. immo si quid seruus tuus peculii nomine, dum in eo statu esses, possederit, id eo quoque tempore usucapere poteris, quoniam eas res etiam inscientes usucapere solemus et eo modo etiam hereditas nondum nato postumo aut nondum adita augeri per seruum hereditarium solet.

保罗：恰恰相反，如果在你处于该状态期间，你的奴隶以特有财产的名义占有了某物，那么你在此期间也能够取得该物的时效占有，因为我们通常甚至在不知情的情况下也会取得这些物的时效占有，且以此方式，即使在遗腹子尚未出生或遗产尚未被接受时，遗产也通常会通过遗产奴隶而增加。

词汇与语法注释

49.15.29.prusucapere potuisti — 虽然使用了直陈式完成时 potuisti，但在违背事实条件句的结论句中，表示能力或义务的动词（如 possum 等）通常使用直陈式。此处表示过去的不可能性：“你本来无法通过时效取得”。
49.15.29.prdum in eo statu esses — 此处使用了未完成过去时虚拟式 esses。尽管表示“当……之时”的 dum 通常接直陈式，但在此处，由于该从句隶属于一个条件从句（si... possederit），表示一种假设性的状态（受吸引虚拟式或虚拟式间接引语），因而使用了虚拟式。
49.15.29.prnondum nato postumo — 这是由名词 postumo 和分词 nato 构成的夺格绝对结构，意为“在遗腹子尚未出生的情况下”。它通过 aut 与修饰主格主语 hereditas 的分词 nondum adita 并列，呈现了遗产未定的两种不同语法的并列情形。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §49.15.29.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:49.15.29.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。