Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §49.12.1.pr

曾提上诉者在同一法官下进行别案诉讼的义务

第 8520 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

说明了一项法律规则:即使当事人在某一案件中对某法官提起上诉,在其他诉讼中仍必须由该法官审理,不得以法官感情受冒犯为由拒绝,因为当事人仍享有再次上诉的权利。

[ULPIANUS libro quarto de appellationibus. ] §49.12.1.prSi quis ex alia causa appellauerit a iudice, an in alia causa eundem iudicem habere necesse habeat, uideamus.
[乌尔比安,《论上诉》第四卷]\n\n如果在某一诉讼案件中有人向上诉于法官,在另一诉讼案件中是否必须由同一位法官审理,让我们来探讨。
et hodie hoc iure utimur, et, tametsi appellatio interposita sit, tamen apud eundem iudicem, a quo quis prouocauit, compelletur alias causas si quas habet agere: nec utetur hoc praetextu, quasi ad offensum iudicem non debeat experiri, cum possit denuo prouocare.
今天我们正是适用这一法律:即使已经提起上诉,如果某人还有其他诉讼,他仍将被迫在那个他曾对其提出上诉的同一法官面前进行诉讼;他不得以“不应在感情受到冒犯的法官面前进行诉讼”为借口,因为他可以重新提起上诉。

词汇与语法注释

  1. §49.12.1.prSi quis ex alia causa appellauerit a iudice, an in alia causa eundem iudicem habere necesse habeat, uideamus — 主句动词 uideamus(现在时虚拟语气,表示劝诱,“让我们来探讨”)支配着由 an ... habeat 引导的间接疑问从句。开头的条件从句 Si quis... 构成了该间接疑问句的前提。ex alia causa 与 in alia causa 相对照使用,前者指“在某一个诉讼中”,后者指“在另一个诉讼中”。
  2. §49.12.1.prexperiri — 这是异态动词 experiri 作为法律术语的绝对用法(不带宾语),意为“进行诉讼”或“诉诸法律”。介词短语 ad offensum iudicem 指在感情受到冒犯的法官面前进行诉讼。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §49.12.1.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:49.12.1.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。