Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §49.1.28.pr-49.1.28.2

奴隶提起上诉的效力与未出示证据判决后的上诉

第 8492 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

阐明奴隶提起上诉的效力、因未出示证据被判有罪后是否可提起上诉、以及被监护人在上诉期间成年时诉讼追行权的归属。

[SCAEUOLA libro uicensimo quinto digestorum. ] §49.1.28.prCreditor cum fideiussoribus egerat: sed post iudicium acceptum ad agendam causam ipse non adfuit et, cum absoluti essent fideiussores, seruus eius appellauit.
[斯凯沃拉《学说汇纂》第二十五卷] 债权人曾对保证人提起诉讼;但在接受审判(争点合意)后,他本人未出庭进行诉讼,在保证人被宣告免责时,他的奴隶提起了上诉。
quaesitum est, an appellatio, quam seruus interposuit nomine domini, nullius momenti esset.
问题在于,奴隶以主人名义提起的上诉是否不具有任何效力。
respondit eiusmodi appellationem non esse obseruandam.
答复道,此类上诉不应予以理会。
§49.1.28.1Iussus a iudice exhibere secundum praeceptum praesidis prouinciae rationes, quas apud se esse cauerat, instrumentorum gratia data dilatione nec postea exhibuit ideoque secundum constitutionem recitatam, quia per contumaciam instrumenta non exhibuerat, cum petitor quanti sua interesset exhiberi iurasset, facta erat condemnatio.
某人被法官根据省督的谕令命令出示其曾保证在自己处的账目,尽管为准备证据文件而给予了延期,但其事后仍未出示;因此,根据宣读的宪令,由于其因抗传不庭而未出示文件,在原告对其出示该文件有多少自身利害关系进行宣誓后,作出了有罪判决。
quaesitum est, an post iusiurandum appellationem interponere possit.
问题在于,其在宣誓之后是否可以提起上诉。
respondit nihil proponi, cur denegandum esset appellationis auxilium.
答复道,没有任何理由表明应当拒绝给予上诉的救济。
§49.1.28.2Substituti tutores in locum legitimi tutoris experti cum eo tutelae iudicio, cum arbiter inique condemnauit, quam rei aequitas exigebat, a sententia eius prouocauerunt: pendente causa appellationis iuuenes adoleuerunt.
替代法定监护人而被指定的监护人们在与他就监护诉讼进行争议时,因仲裁人作出的判决数额不公,低于案件公正所要求的数额,而对该判决提起了上诉:在上诉案悬而未决期间,青年们已达成年。
quaesitum est, cum omnis exsecutio huius ad adultos pertineat et causam ad se pertinentem idonee tueri possunt, an postulatio eorum, contra quos appellatum erat, dicentium illos debuisse causas appellationis reddere, qui primi sunt experti, admittenda non sit.
问题在于,既然此上诉的全部追行程序都属于已成年者,且他们能够妥善维护与自身相关的诉讼,那么被上诉人主张应当由最初参与诉讼的人(替代监护人)来说明上诉理由的请求,是否不应予以准许。
respondit eos, quorum tutela gesta esset, si uellent causam exsequi, non prohibendos.
答复道,若被监护之人愿意继续进行诉讼,不应予以禁止。
idem et in curatoribus obseruandum est, si interim adultus ad legitimam aetatem peruenit.
如果在期间内,成年未达者已达到法定年龄,则在保佐人的情况中也应遵守同样的规定。

词汇与语法注释

  1. §49.1.28.prpost iudicium acceptum — 指“在接受审判(争点合意,litis contestatio)之后”。这是罗马程式诉讼程序中,标志着诉讼正式开始和争点确定的技术性术语。
  2. §49.1.28.1Iussus ... nec postea exhibuit — 虽未明示主语(被告),但句首的完成 passive 分词 `Iussus`(被命令)与动词 `exhibuit`(出示)的隐含主语(单数第三人称)一致。句子结构长且复杂,其核心骨架为“被命令的被告未能出示,因而根据原告的宣誓作出了有罪判决”。
  3. §49.1.28.1quanti sua interesset exhiberi — 无人称动词 `interest` 的句型。`quanti` 是表示价值的属格。`sua` 是与 `interest` 连用的物主代名词夺格单数女性形式。`exhiberi`(被出示)是现在被动不定式,作 `interesset` 的实际主语。该结构表示“原告自身对于该文件的出示具有多么大的利害关系(价值)”。
  4. §49.1.28.2inique condemnauit, quam — 副词 `inique`(不公地)后面直接接 `quam`(比)的准比较级句型。虽然通常需要伴随比较副词(如 `aliter ... quam` 或程度比较级),但此处直接使用 `quam` 来表达与“案件公正所要求的程度”不符。
  5. §49.1.28.2an postulatio ... admittenda non sit — 带有否定词的修辞性间接疑问句。询问“是否不应准许他们的请求(即是否应当予以拒绝)”,从而在答复中推导出肯定的结论:不应禁止现已成年的人自行继续进行诉讼。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §49.1.28.pr-49.1.28.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:49.1.28.pr-49.1.28.2

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。