[IDEM libro secundo de adulteriis. ]
[同上作者《论奸通》第二卷] 五年期间不应按可利用的时间计算,而应按连续的时间计算。
§48.5.32.prQuinquennium non utile, sed continuo numerandum est. quid ergo fiet, si prior mulier rea facta sit et ideo adulter eodem tempore reus fieri non potuit et diu tracta lite quinquennium transierit? quid si is, qui intra quinquennium quem postulauerat, non peregerit aut praeuaricatus est et alius eundem repetere uelit et quinquennium transactum sit? aequum est computationi quinquennii eximi id tempus, quod per postulationem praecedentem consumptum sit.
那么,如果妻子首先成为被告,因而奸通者不能在同一时间成为被告,而由于诉讼拖延日久,五年期间已经届满,将会如何呢? 如果某人在五年内起诉了某人,但未完成诉讼或进行了共谋诉讼,而另一个人想要重新起诉同一人,但五年期间已经届满,又将如何呢? 在前一次起诉中所耗费的时间应当从五年期间的计算中扣除,这是公平的。