[ULPIANUS libro primo de adulteriis.
[乌尔比安，于《论通奸》第一卷。
] §48.5.24.prQuod ait lex 'in filia adulterum deprehenderit', non otiosum uidetur: uoluit enim ita demum hanc potestatem patri competere, si in ipsa turpitudine filiam de adulterio deprehendat.
] 法律所规定的“在女儿处捕获通奸者”似乎并非多余之辞：因为法律旨在使父亲仅在当场捕获女儿通奸的丑行之中时，方享有此项权力。
Labeo quoque ita probat, et Pomponius scripsit in ipsis rebus Ueneris deprehensum occidi: et hoc est quod Solo et Draco dicunt ἐν ἔργῳ.
拉贝奥也赞同此观点，且蓬波尼乌斯写道，必须杀害在男女交欢之际被捕获的人；而这正是梭伦和德拉古所说的“在行为中（即现行犯）”。
§48.5.24.1Sufficit patri, si eo tempore habeat in potestate, quo occidit, non quo in matrimonio collocauit: finge enim postea redactam in potestatem.
对于父亲而言，只要他在杀害时将女儿置于其家父权之下即可，而非在将其嫁出之时：因为试设想女儿此后被重新置于其家父权之下。
§48.5.24.2Quare non, ubicumque deprehenderit pater, permittitur ei occidere, sed domi suae generiue sui tantum, illa ratio redditur, quod maiorem iniuriam putauit legislator, quod in domum patris aut mariti ausa fuerit filia adulterum inducere.
至于为何不允许父亲在捕获他们的任何地方杀害他们，而仅限于在自己家中或女婿家中，其理由在于：立法者认为，女儿胆敢将通奸者引诱进入父亲或丈夫的家中，乃是更为严重的侵害。
§48.5.24.3Sed si pater alibi habitet, habeat autem et aliam domum, in qua non habitet, deprehensam illo filiam, ubi non habitat, occidere non poterit.
但是，如果父亲居住在别处，而另外拥有一处不居住的房屋，即使女儿在不居住的那处房屋中被捕获，他亦不得杀害她。
§48.5.24.4Quod ait lex 'in continenti filiam occidat', sic erit accipiendum, ne occiso hodie adultero reseruet et post dies filiam occidat, uel contra: debet enim prope uno ictu et uno impetu utrumque occidere, aequali ira aduersus utrumque sumpta.
法律所规定的“应立即杀害女儿”，应当如此理解：不应在今天杀害通奸者之后，留存生命而于数日后杀害女儿，反之亦然；因为他应当在对两者的平等愤怒中，几乎以一击和一次冲动杀害两者。
quod si non affectauit, sed, dum adulterum occidit, profugit filia et interpositis horis adprehensa est a patre qui persequebatur, in continenti uidebitur occidisse.
但若非他有意拖延，而是在杀害通奸者时，女儿逃跑并于数小时后被追赶的父亲捕获，则仍应被视为立即杀害。