[ULPIANUS libro primo de adulteriis.
[ウルピアヌス、その『姦通について』第1巻において。
] §48.5.24.prQuod ait lex 'in filia adulterum deprehenderit', non otiosum uidetur: uoluit enim ita demum hanc potestatem patri competere, si in ipsa turpitudine filiam de adulterio deprehendat.
] 法律が「娘において姦通者を発見した場合」と言うのは、無駄ではないと思われる。 というのも、それは、もし行為そのものの恥ずべきただ中で娘を姦通の現行犯で発見した場合に初めて、この権能が父に属することを望んだからである。
Labeo quoque ita probat, et Pomponius scripsit in ipsis rebus Ueneris deprehensum occidi: et hoc est quod Solo et Draco dicunt ἐν ἔργῳ.
ラベオも同様にこれを承認しており、ポンポニウスはまさに愛の交わりの最中に発見された者が殺害されるべきであると書いている。 そしてこれこそが、ソロンとドラコンが「現行で」と言っているものである。
§48.5.24.1Sufficit patri, si eo tempore habeat in potestate, quo occidit, non quo in matrimonio collocauit: finge enim postea redactam in potestatem.
父にとっては、殺害するその時点で権能に置いていることで十分であり、結婚させたその時点ではない。 というのも、のちに権能に復帰させられたと仮定せよ。
§48.5.24.2Quare non, ubicumque deprehenderit pater, permittitur ei occidere, sed domi suae generiue sui tantum, illa ratio redditur, quod maiorem iniuriam putauit legislator, quod in domum patris aut mariti ausa fuerit filia adulterum inducere.
なぜ、父がどこで発見しようとも殺害することが許されるのではなく、自らの家、あるいは婿の家においてのみ許されるのかについて、次の理由が与えられる。 すなわち、立法者は、娘が父または夫の家に姦通者を引き入れるのをあえて試みたことを、より重大な侵害と考えたからである。
§48.5.24.3Sed si pater alibi habitet, habeat autem et aliam domum, in qua non habitet, deprehensam illo filiam, ubi non habitat, occidere non poterit.
しかし、もし父が別の場所に住んでおり、かつ、住んでいない別の家も所有している場合、娘が住んでいない方の家で発見されたとしても、殺害することはできないであろう。
§48.5.24.4Quod ait lex 'in continenti filiam occidat', sic erit accipiendum, ne occiso hodie adultero reseruet et post dies filiam occidat, uel contra: debet enim prope uno ictu et uno impetu utrumque occidere, aequali ira aduersus utrumque sumpta.
法律が「ただちに娘を殺害すべし」と言うのは、次のように理解されるべきである。 すなわち、今日、姦通者を殺害しておいて、生かしておき、何日か経ってから娘を殺害すること、あるいはその逆をしないように、ということである。 というのも、両者に対して同等の怒りを抱きつつ、ほぼ一撃で、かつ一度の衝動で両者を殺害せねばならないからである。
quod si non affectauit, sed, dum adulterum occidit, profugit filia et interpositis horis adprehensa est a patre qui persequebatur, in continenti uidebitur occidisse.
しかし、もし（父が意図的に時期を遅らせることを）画策したのではなく、姦通者を殺害している間に娘が逃亡し、数時間が経過した後に追跡していた父に捕らえられたのであれば、ただちに殺害したとみなされるであろう。