[ULPIANUS libro primo de adulteriis. ] §48.5.24.prQuod ait lex 'in filia adulterum deprehenderit', non otiosum uidetur: uoluit enim ita demum hanc potestatem patri competere, si in ipsa turpitudine filiam de adulterio deprehendat.
[울피아누스, 『간통에 관하여』 제1권에서.] 법이 “딸에게서 간통한 자를 포착했을 때”라고 말한 것은 헛된 일로 보이지 않는다. 왜냐하면 그것은 오직 그 수치스러운 행위 자체의 한가운데서 딸의 간통을 현장에서 포착한 경우에만 비로소 이 권능이 아버지에게 귀속되기를 바랐기 때문이다.
Labeo quoque ita probat, et Pomponius scripsit in ipsis rebus Ueneris deprehensum occidi: et hoc est quod Solo et Draco dicunt ἐν ἔργῳ.
라베오 역시 이 점을 승인하고 있으며, 폼포니우스는 바로 그 성적 결합의 행위 중에 포착된 자가 죽임을 당해야 한다고 썼다. 그리고 이것이 솔론과 드라콘이 ‘현행(행위 중에)’이라고 부르는 것이다.
§48.5.24.1Sufficit patri, si eo tempore habeat in potestate, quo occidit, non quo in matrimonio collocauit: finge enim postea redactam in potestatem.
아버지에게는 그가 살해하는 바로 그 시점에 딸을 가부권 하에 두고 있는 것으로 충분하며, 혼인 시킨 시점이 아니다. 왜냐하면 그 후에 가부권 아래로 다시 복귀되었다고 가정해 보라.
§48.5.24.2Quare non, ubicumque deprehenderit pater, permittitur ei occidere, sed domi suae generiue sui tantum, illa ratio redditur, quod maiorem iniuriam putauit legislator, quod in domum patris aut mariti ausa fuerit filia adulterum inducere.
아버지가 포착한 곳이면 어디든 살해하는 것이 허용되는 것이 아니라, 오직 자신의 집이나 사위의 집에서만 허용되는 이유에 대해서는 다음과 같은 논거가 제시된다. 즉, 입법자는 딸이 아버지나 남편의 집으로 간통한 자를 감히 끌어들인 것을 더 중대한 침해로 여겼기 때문이다.
§48.5.24.3Sed si pater alibi habitet, habeat autem et aliam domum, in qua non habitet, deprehensam illo filiam, ubi non habitat, occidere non poterit.
그러나 만약 아버지가 다른 곳에 거주하고 있으며, 그가 거주하지 않는 또 다른 집을 소유하고 있다면, 그 거주하지 않는 집에서 포착된 딸을 살해할 수는 없을 것이다.
§48.5.24.4Quod ait lex 'in continenti filiam occidat', sic erit accipiendum, ne occiso hodie adultero reseruet et post dies filiam occidat, uel contra: debet enim prope uno ictu et uno impetu utrumque occidere, aequali ira aduersus utrumque sumpta.
법이 “즉시 딸을 살해할지라”라고 말하는 것은 다음과 같이 받아들여져야 한다. 즉, 오늘 간통한 자를 죽이고 나서 [딸을] 살려두었다가 며칠 후에 딸을 죽이거나, 혹은 그 반대로 하지 않도록 하기 위해서이다. 왜냐하면 양자 모두에 대해 동등한 분노를 품은 채, 거의 일격과 한 번의 충동으로 양자를 죽여야 하기 때문이다.
quod si non affectauit, sed, dum adulterum occidit, profugit filia et interpositis horis adprehensa est a patre qui persequebatur, in continenti uidebitur occidisse.
그러나 만약 (아버지가 의도적으로 시기를 늦추는 것을) 도모한 것이 아니라, 간통한 자를 죽이는 동안 딸이 도망쳐 몇 시간이 흐른 뒤 추격하던 아버지에게 붙잡혔다면, 즉시 살해한 것으로 간주될 것이다.