[ULPIANUS libro trigensimo tertio ad edictum. ] §48.20.5.prSed si alia lege capitis punita sit, quae lex dotem non publicat, quia prius serua poenae efficitur, uerum est dotem mariti lucro cedere, quasi mortua sit.
[乌尔比安《告示评注》第三十三卷] 但是，如果她根据另一部不没收嫁资的法律被处以极刑（丧失公民权刑），由于她首先成为了刑罚奴隶，因此，如同她已死亡一样，嫁资归于丈夫的利益，这一观点是正确的。
§48.20.5.1Quod si deportata sit filia familias, Marcellus ait, quae sententia et uera est, non utique deportatione dissolui matrimonium: nam cum libera mulier remaneat, nihil prohibet et uirum mariti affectionem et mulierem uxoris animum retinere.
但是，如果家子之女被处以流放，马尔切鲁斯指出（这一观点也是正确的），婚姻并不会因流放而当然解除：因为由于该妇女仍保持自由人身份，没有任何东西阻止丈夫保留丈夫之情爱，且妇女保留妻子之意愿。
si igitur eo animo mulier fuerit, ut discedere a marito uelit, ait Marcellus tunc patrem de dote acturum.
因此，如果该妇女具有想要离开丈夫的心意，马尔切鲁斯说，此时父亲将就嫁资提起诉讼。
sed si mater familias sit et interim constante matrimonio fuerit deportata, dotem penes maritum remanere: postea uero dissoluto matrimonio posse eam agere, quasi humanitatis intuitu hodie nata actione.
但如果她是自权妇女（一家之母），且在婚姻存续期间被处以流放，嫁资仍留在丈夫手中；然而此后若婚姻解除，她可以提起诉讼，仿佛是基于人道考虑而在今日产生诉权一样。