[MACER libro primo publicorum. ] §48.10.10.prDe eo, qui ei in cuius potestate est eique qui in eadem potestate est adscripserit, nihil senatus consultis cauetur: sed hoc quoque casu committitur in legem, quia huius rei emolumentum ad patrem dominumue pertinet, ad quem pertineret, si filius seruusue sibi adscripsissent.
[马塞尔，《论公诉》第一卷] 关于为自己对其有隶属关系之人，以及为处于同一权力支配下之人而在遗嘱中写入内容之人，元老院决议未作任何规定；但在这种情况下，同样构成对法律的违反，因为此事的利益归属于父亲或主人，而如果儿子或奴隶为自己本人而写入，该利益本也会归属于这同一人。
§48.10.10.1Illud constat, si extraneo quis adscripserit legatum, licet postea uiuo testatore in potestate eum habere coeperit, senatus consultis locum non esse.
下述一点是确定的：如果某人为外人写入了遗赠，即使此后在遗嘱人尚存活期间，他开始将该人置于自己的权力支配之下，元老院决议也无适用的余地。