ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §48.10.10.pr-48.10.10.1

支配権関係者への遺贈加筆と偽造罪の成否

8276 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

遺言書の代筆者が、自己の権力者（父や主人）や同じ権力下の者のために遺贈を書き加えた場合の法律違反（コルネリウス法）の成否、および部外者に遺贈を書き加えた後にその者を支配下に置いた場合における元老院決議の適用要件を論じる。

[MACER libro primo publicorum. ] §48.10.10.prDe eo, qui ei in cuius potestate est eique qui in eadem potestate est adscripserit, nihil senatus consultis cauetur: sed hoc quoque casu committitur in legem, quia huius rei emolumentum ad patrem dominumue pertinet, ad quem pertineret, si filius seruusue sibi adscripsissent.

[マケル『公判に関する書』第1巻] 自身がその権力下にある者、および同一の権力下にある者に対して（遺言書に遺贈などを）書き加えた者については、元老院決議において何も規定されていない。しかし、この場合にも法律（コルネリウス法）違反が成立する。なぜなら、これによる利益は、もし子や奴隷が自分自身に書き加えていたとしたら（その利益が）帰属したであろう父または主人に帰属するからである。

§48.10.10.1Illud constat, si extraneo quis adscripserit legatum, licet postea uiuo testatore in potestate eum habere coeperit, senatus consultis locum non esse.

もし誰かが部外者に対して遺贈を書き加えたならば、たとえその後、遺言者の生存中にその者を自己の権力下に置くようになったとしても、元老院決議の適用される余地はないということは、確立された見解である。

語釈・文法注

§48.10.10.prcommittitur in legem — in＋対格を伴う committere は「〜に対して違反する」「罪を犯す」という法的な慣用語法。ここでは非人称受動態的に用いられ、「法律（コルネリウス法）に対する違反行為が犯される（＝法律に抵触する）」の意味となる。
§48.10.10.prad quem pertineret, si filius seruusue sibi adscripsissent — 混合条件文の構造。条件節（si 節）は接続法過去完了 adscripsissent で過去の事実に反する仮定（「もし彼らが自分自身のために書き加えていたならば」）を表す一方、関係節を伴う帰結部 pertineret は接続法未完了で、現在の事実に反する仮定または帰結の継続的状態（「帰属するであろうに」）を表す。
§48.10.10.1Illud constat... senatus consultis locum non esse — constat（〜は明白である、確立されている）の主語として、対格不定詞句（AcI）senatus consultis locum non esse（元老院決議の余地はないということ）が取られており、文頭の Illud はこの不定詞句を先取りする指示代名詞（予備的な主語）として機能している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §48.10.10.pr-48.10.10.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:48.10.10.pr-48.10.10.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。