[SCAEUOLA libro quarto quaestionum. ] §47.6.6.prLabeo putat, si coheres meus, quod furtum familia cuius fecisset, duplum abstulisset, me non impediri, quo minus dupli agam, eoque modo fraudem edicto fieri esseque iniquum plus heredes nostros ferre, quam ferremus ipsi.
[斯卡埃沃拉《法疑集》第四卷] 拉贝奥认为，如果我的共同继承人就某人的奴隶家族所实施的盗窃已取走了双倍数额，我提起双倍之诉并不受阻碍；且他认为，以此种方式将构成对告示的规避，并且我们的继承人比我们自己所能获得的还要多，这是不公平的。
§47.6.6.1Idem, si defunctus minus duplo abstulit, adhuc singulos heredes recte experiri.
同人认为，如果被继承人所取走的少于双倍，则各继承人仍可正当地提起诉讼。
§47.6.6.2Scaeuola respondit: uerius puto partes eius heredes persecuturos, sed ut cum eo, quod defunctus abstulit, uterque heres non plus duplo ferat.
斯卡埃沃拉解答道：我认为更正确的看法是，继承人们将追索他的份额，但条件是，结合被继承人已取走的数额，两个继承人各自所获得的都不超过双倍。