[SCAEUOLA libro quarto quaestionum. ] §47.6.6.prLabeo putat, si coheres meus, quod furtum familia cuius fecisset, duplum abstulisset, me non impediri, quo minus dupli agam, eoque modo fraudem edicto fieri esseque iniquum plus heredes nostros ferre, quam ferremus ipsi.
[クァエスティオ第四巻のスカエウォラ] ラベオは、私の共同相続人が、誰かの奴隷家族が働いた窃盗について、二倍の額を受け取っていたとしても、私が二倍の額を求めて訴えを提起することは妨げられないと考えている。 そして、その方法では告示に対する潜脱が生じることになり、私たちの相続人が、私たち自身が受け取るであろうよりも多くを得ることは不公平である（と考えている）。
§47.6.6.1Idem, si defunctus minus duplo abstulit, adhuc singulos heredes recte experiri.
同人は、もし被相続人が二倍に満たない額を受け取っていたならば、依然として個々の相続人が正当に訴えを提起できると考えている。
§47.6.6.2Scaeuola respondit: uerius puto partes eius heredes persecuturos, sed ut cum eo, quod defunctus abstulit, uterque heres non plus duplo ferat.
スカエウォラは回答した。 相続人たちは被相続人の持分を追究することになる、とする方がより正しいと私は考える。 ただし、被相続人が受け取ったものと合わせて、いずれの相続人も二倍を超えて得ることがないようにすべきである。