[LABEO libro secundo pithanon a Paulo epitomatorum.
[拉贝奥，见保罗节略本《有说服力的论点》第二卷。
] §47.2.92.prSi quis, cum sciret quid sibi subripi, non prohibuit, non potest furti agere.
] 如果有人在明知有东西正从自己这里被偷走的情况下却不予阻止，他就不能提起盗窃诉讼。
§47.2.92.1PAULUS. immo contra: nam si quis scit sibi rapi et, quia non potest prohibere, quieuit, furti agere potest.
巴乌卢斯。 相反，事实恰恰相反：因为如果有人明知有东西正从自己这里被抢走，且因为无法阻止而保持沉默，他仍能提起盗窃诉讼。
at si potuit prohibere nec prohibuit, nihilo minus furti aget: et hoc modo patronus quoque liberto et is, cuius magna uerecundia ei, quem in praesentia pudor ad resistendum impedit, furtum facere solet.
但是，即使他本可以阻止却未予阻止，他同样可以提起盗窃诉讼。 依此方式，庇护人也常对被释自由人实施盗窃，同样，如果某人对另一人的巨大敬畏，使该另一人在目前因羞怯而无法抗拒，则该人对该另一人实施盗窃也是如此。