[IULIANUS libro uicensimo secundo digestorum. ] §47.2.57.prInterdum fur etiam manente poenae obligatione in quibusdam casibus rursus obligatur, ut cum eo saepius eiusdem rei nomine furti agi possit.
[尤里安，《学说汇纂》第22卷] 有时，即便处罚债务依然存在，窃贼在某些情况下会再次承担债务，以至于因同一物而得以数次对他提起窃盗之诉。
primus casus occurrit, si possessionis causa mutata esset, ueluti si res in domini potestatem redisset eandemque idem subriperet uel eidem domino uel ei, cui is commodasset aut uendidisset.
第一种情形发生于占有原因已变更之时，例如，若该物已回到所有人的控制之下，而同一人又从该所有人处，或者从该所有人将物借给或卖给的人处，窃取了同一物。
sed et si persona domini mutata esset, altera poena obligatur.
但而且，若所有人的主体已变更，则他将承担另一项处罚债务。
§47.2.57.1Qui furem deducit ad praefectum uigilibus uel ad praesidem, existimandus est elegisse uiam, qua rem persequeretur: et si negotium ibi terminatum et damnato fure recepta est pecunia sublata in simplum, uidetur furti quaestio sublata, maxime si non solum rem furtiuam fur restituere iussus fuerit, sed amplius aliquid in eum iudex constituerit.
将窃贼押送至夜警长官或行省总督处的人，应被视为已选择其追索财物的途径：且若该事务在那里终结，窃贼被判有罪，并且夺去的钱财已按单倍收回，则窃盗之诉似乎已消灭，尤其是当窃贼不仅被命令归还赃物，而且法官还对他施加了更进一步的惩罚。
sed et si nihil amplius quam furtiuam rem restituere iussus fuerit, ipso, quod in periculum maioris poenae deductus est fur, intellegendum est quaestionem furti sublatam esse.
但即使他被命令归还的除赃物外别无其他，仅凭该窃贼已被置于更重处罚的危险之中这一事实本身，即应理解为窃盗之诉已消灭。
§47.2.57.2Si res peculiaris subrepta in potestatem serui redierit, soluitur furti uitium et incipit hoc casu in peculio esse et a domino possideri.
若被窃的特有财产回到了奴隶的支配之下，则窃盗的瑕疵即告消灭，且在此种情况下，它开始存在于特有产之中，并由所有人占有。
§47.2.57.3Cum autem seruus rem suam peculiarem furandi consilio amouet, quamdiu eam retinet, condicio eius non mutatur (nihil enim domino abest): sed si alii tradiderit, furtum faciet.
然而，当奴隶基于窃盗意图移转其特有产之物时，只要他仍持有该物，该物的性质便不发生改变（因为所有人并未失去任何东西）：但若他将其交付给他人，则他将构成窃盗。
§47.2.57.4Qui tutelam gerit, transigere cum fure potest et, si in potestatem suam redegerit rem furtiuam, desinit furtiua esse, quia tutor domini loco habetur.
行使监护权的人可以与窃贼达成和解，且若他已将赃物收回自己的控制之下，该物便不再是赃物，因为监护人被视为处于所有人的地位。
sed et circa curatorem furiosi eadem dicenda sunt, qui adeo personam domini sustinet, ut etiam tradendo rem furiosi alienare existimetur.
但而且，对于疯子的保佐人，亦应作如是观，盖其在很大程度上承继了所有人的身份，以至于其即使通过交付亦被视为处分了该疯子的财产。
condicere autem rem furtiuam tutor et curator furiosi eorum nomine possunt.
此外，监护人和疯子的保佐人能够以他们的名义请求返还该赃物。
§47.2.57.5Si duo serui tui uestem et argentum subripuerint et alterius nomine tecum de ueste actum fuerit, alterius de argento agatur: nulla exceptio dari debebit ob eam rem, quod iam de ueste actum fuerit.
若你的两名奴隶窃取了衣服和银器，且已因其中一人的名义就衣服向你提起诉讼，而因另一人的名义就银器提起诉讼：不得因已就衣服提起诉讼这一事由而给予任何抗辩。