Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §47.2.54.pr-47.2.54.4

非法侵入与借用物盗窃中的诉权竞合

第 7916 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

本节论述因违法目的砸门侵入者的盗窃责任、出借或借用之奴隶窃取借用物时的诉权关系、无因管理人和监护人的盗窃诉权与责任限制,以及占有人在何种利益下可对窃取自身财产的所有人提起盗窃之诉。

[PAULUS libro trigesimo nono ad edictum. ] §47.2.54.prQui iniuriae causa ianuam effregit, quamuis inde per alios res amotae sint, non tenetur furti: nam maleficia uoluntas et propositum delinquentis distinguit.
[帕乌卢斯,《告示注解》第三局] 凡因侵害之意图而砸坏门扇者,即使财物随后被他人自该处移走,他亦不承担盗窃罪责:因为违法行为是由行为人的意志和意图来区分的。
§47.2.54.1Si seruus commodatoris rem subripuerit et soluendo sit is cui subreptum est, Sabinus ait posse et commodati agi cum eo et contra dominum furti serui nomine: sed si pecuniam, quam dominus exegit, reddat, euanescere furti actionem: idem et si remittat commodati actionem.
如果出借人的奴隶偷走了借用物,而财物被偷走的借用人具有偿付能力,萨宾认为,既可以对该借用人提起借用之诉,也可以因奴隶的行为对该主人提起盗窃之诉;但如果借用人支付了主人所索取的款项,盗窃之诉即告消灭;如果出借人免除借用之诉,亦同。
§47.2.54.2Quod si seruus tuus rem tibi commodatam subripuerit, furti tecum actio non est, quia tuo periculo res sit, sed tantum commodati.
但如果你的奴隶偷走了借给你的财物,则不能对你提起盗窃之诉,因为该财物的风险由你承担,而只能提起借用之诉。
§47.2.54.3Qui alienis negotiis gerendis se optulit, actionem furti non habet, licet culpa eius res perierit: sed actione negotiorum gestorum ita damnandus est, si dominus actione ei cedat.
自愿为他人管理事务者,即使财物因其过失而丧失,亦不享有盗窃之诉的诉权;但在无因管理之诉中,仅在所有人将诉权让与他的情况下,他才应被判承担责任。
eadem sunt in eo, qui pro tutore negotia gerit, uel in eo tutore, qui diligentiam praestare debeat, ueluti qui ex pluribus tutoribus testamento datis oblata satisdatione solus administrationem suscepit.
同样的情况也适用于代行监护人职责而管理事务者,或者适用于应当履行尽职义务的监护人,例如在遗言指定的数名监护人中,通过提供担保而单独承担管理职责的人。
§47.2.54.4Si ex donatione alterius rem meam teneas et eam subripiam, ita demum furti te agere mecum posse Iulianus ait, si intersit tua retinere possessionem, ueluti si hominem donatum noxali iudicio defendisti uel aegrum curaueris, ut aduersus uindicantem iustam retentionem habiturus sis.
如果你基于他人的赠与而占有我的财产,而我将其偷走,尤里安认为,只有在保留占有对你有利益时,你才能对我提起盗窃之诉,例如,如果你在致害诉讼中为获赠的奴隶进行了辩护,或者在他生病时予以医治,从而对主张权利的人拥有正当的留置权。

词汇与语法注释

  1. §47.2.54.prdistinguit — 尽管主语由两个名词 `uoluntas et propositum`(意志与意图)构成,但动词 `distinguit` 却使用了单数形式。这是因为这两个词紧密结合,被视为一个统一的概念,或者属于与最近成分一致的用法。
  2. §47.2.54.1soluendo — 动名词 `soluere`(支付)的与格,与 `esse` 连用(`soluendo esse`),构成法律上的惯用表达,意为“有偿付能力”或“有能力支付”。
  3. §47.2.54.3ita... si — 表示限制性条件关系的关联表达,意为“只有在……的情况下才……”。此处指自愿管理他人事务者因过失导致财产灭失时,仅在所有人向其让与(盗窃之诉的)诉权时,才在无因管理之诉中被判承担责任(`damnandus est`)。
  4. §47.2.54.4tua — 在无人称动词 `interest`(对……有利益/重要)的用法中,当感兴趣的主体为第二人称单数时,不使用人称代词的属格(`tui`),而是使用物主代词的阴性单数夺格形式 `tua`。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §47.2.54.pr-47.2.54.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:47.2.54.pr-47.2.54.4

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。