[PAULUS libro trigesimo nono ad edictum. ] §47.2.54.prQui iniuriae causa ianuam effregit, quamuis inde per alios res amotae sint, non tenetur furti: nam maleficia uoluntas et propositum delinquentis distinguit.
[파울루스, 《고시주해》 제39권] 불법적인 목적으로 문을 부수고 들어간 자는 비록 그곳에서 다른 사람들에 의해 물건들이 반출되었다 하더라도 절도죄의 책임을 지지 않는다. 왜냐하면 위법행위는 행위자의 의사와 의도에 의해 구별되기 때문이다.
§47.2.54.1Si seruus commodatoris rem subripuerit et soluendo sit is cui subreptum est, Sabinus ait posse et commodati agi cum eo et contra dominum furti serui nomine: sed si pecuniam, quam dominus exegit, reddat, euanescere furti actionem: idem et si remittat commodati actionem.
사용대주의 노예가 (대여된) 물건을 훔쳤고, 그 물건을 도난당한 자(사용차주)에게 변제 자력이 있다면, 사비누스는 그(사용차주)에 대하여 사용대차 소송을 제기하는 것과, 주인(사용대주)에 대하여 노예의 명의로 절도 소송을 제기하는 것 둘 다 가능하다고 말한다. 그러나 주인이 청구한 금액을 그가 변제한다면 절도 소송은 소멸하며, 주인 측에서 사용대차 소송을 면제해 주는 경우에도 마찬가지이다.
§47.2.54.2Quod si seruus tuus rem tibi commodatam subripuerit, furti tecum actio non est, quia tuo periculo res sit, sed tantum commodati.
그러나 만약 당신의 노예가 당신에게 대여된 물건을 훔쳤다면, 당신에 대하여 절도 소송은 불가능한데, 왜냐하면 그 물건은 당신의 위험 부담 하에 있기 때문이며, 다만 사용대차 소송만이 가능하다.
§47.2.54.3Qui alienis negotiis gerendis se optulit, actionem furti non habet, licet culpa eius res perierit: sed actione negotiorum gestorum ita damnandus est, si dominus actione ei cedat.
타인의 사무관리를 자진하여 인수한 자는 비록 자신의 과실로 인해 물건이 멸실되었다 하더라도 절도 소송의 소권을 갖지 못한다. 그러나 그는 사무관리 소송에 있어서, 소유자가 그에게 소권을 양도한다는 조건 하에서만 패소 판결을 받아야 한다.
eadem sunt in eo, qui pro tutore negotia gerit, uel in eo tutore, qui diligentiam praestare debeat, ueluti qui ex pluribus tutoribus testamento datis oblata satisdatione solus administrationem suscepit.
후견인을 대신하여 사무를 관리하는 자나, 주의의무를 다하여야 하는 후견인, 이를테면 유언으로 지정된 여러 후견인 중 담보를 제공하고 단독으로 관리를 인수한 자의 경우에도 마찬가지이다.
§47.2.54.4Si ex donatione alterius rem meam teneas et eam subripiam, ita demum furti te agere mecum posse Iulianus ait, si intersit tua retinere possessionem, ueluti si hominem donatum noxali iudicio defendisti uel aegrum curaueris, ut aduersus uindicantem iustam retentionem habiturus sis.
만약 당신이 타인의 증여에 기초하여 나의 물건을 점유하고 있고 내가 그것을 훔쳤다면, 율리아누스는 당신이 점유를 유지하는 것에 이익이 있는 경우에만 당신이 나에 대하여 절도 소송을 제기할 수 있다고 말한다. 이를테면, 증여받은 노예를 가해 소송에서 방어하였거나 병든 노예를 치료해 주어, 반환을 청구하는 자에 대하여 정당한 유치권을 가지게 되는 경우와 같다。