[ULPIANUS libro quadragensimo secundo ad Sabinum. ] §47.2.48.prQui uas argenteum perdiderat eoque nomine furti egerit: de pondere uasis controuersia cum esset et actor maius fuisse diceret, fur uas protulit: id is cuius erat abstulit ei: qui subripuerat dupli nihilo minus condemnatus est.
[乌尔比安，《论萨宾》第四十二卷] 某人遗失了一只银器，并以此为由提起了盗窃之诉。 在就该银器的重量产生争议，且原告主张其重量更重时，盗贼出示了该银器；原属于该银器所有权人的人从盗贼处夺走了它，但偷盗者仍被判处双倍赔偿。
rectissime iudicatum est: nam in actionem poenalem non uenit ipsa res quae subrepta est, siue manifesti furti siue nec manifesti agatur.
这一判决极其正确，因为在惩罚性诉讼中，无论提起的是现行盗窃之诉还是非现行盗窃之诉，被盗之物本身并不属于诉讼标的。
§47.2.48.1Qui furem nouit, siue indicet eum siue non indicet, fur non est, cum multum intersit, furem quis celet an non indicet: qui nouit, furti non tenetur, qui celat, hoc ipso tenetur.
知道谁是盗贼的人，无论是否对其进行告发，都不是盗贼；因为隐藏盗贼与不告发盗贼之间存在巨大的区别：仅仅知道的人不承担盗窃责任，而隐藏的人则因该行为本身而承担责任。
§47.2.48.2Qui ex uoluntate domini seruum recepit, quin neque fur neque plagiarius sit, plus quam manifestum est: quis enim uoluntatem domini habens fur dici potest?
依据主人的意愿接纳奴隶的人，既非盗贼亦非拐卖人口者，这是再明白不过的了；因为在拥有主人意愿的情况下，谁能被称为盗贼呢？
§47.2.48.3Quod si dominus uetuit et ille suscepit, si quidem non celandi animo, non est fur, si celauit, tunc fur esse incipit.
但是，如果主人予以禁止而其仍予以接纳，只要确实没有隐藏的故意，他就不是盗贼；如果他予以隐藏，那么他便开始成为盗贼。
qui igitur suscepit nec celauit etsi inuito domino, fur non est.
因此，即使违背主人的意愿，接纳但未予以隐藏的人，也不是盗贼。
uetare autem dominum accipimus etiam eum qui ignorat, hoc est eum qui non consensit.
此外，我们理解“主人禁止”也包括不知情的主人，即没有表示同意的主人。
§47.2.48.4Si ego tibi poliendum uestimentum locauero, tu uero inscio aut inuito me commodaueris Titio et Titio furtum factum sit: et tibi competit furti actio, quia custodia rei ad te pertinet, et mihi aduersus te, quia non debueras rem commodare et id faciendo furtum admiseris: ita erit casus, quo fur furti agere possit.
如果我将一件衣服交给你清洗，而你在我不知情或违背我意愿的情况下将其借给了提修斯，且提修斯处发生了盗窃：你享有盗窃之诉，因为该物的保管义务属于你；而我对你享有诉讼，因为你本不应当出借该物，且你通过此行为犯下了盗窃罪。 因此，就会出现盗贼能够提起盗窃之诉的情况。
§47.2.48.5Ancilla si subripiatur praegnas uel apud furem concepit, partus furtiuus est, siue apud furem edatur siue apud bonae fidei possessorem: sed in hoc posteriore casu furti actio cessat.
如果怀孕的女奴隶被盗，或者在盗贼处受孕，则其所生子女为被盗物，无论其是在盗贼处出生还是在善意占有人处出生；但在后一种情况下，盗窃之诉不予适用。
sed si concepit apud bonae fidei possessorem ibique pepererit, eueniet, ut partus furtiuus non sit, uerum etiam usucapi possit.
但是，如果她是在善意占有人处受孕并在此生育，那么所生子女便不是被盗物，甚至可以通过时效取得。
idem et in pecudibus seruandum est et in fetu eorum, quod in partu.
对于牲畜及其幼崽，也必须遵守与女奴隶生育相同的规则。
§47.2.48.6Ex furtiuis equis nati statim ad bonae fidei emptorem pertinebunt, merito, quia in fructu numerantur: at partus ancillae non numeratur in fructu.
从被盗马匹所生的小马将立即归属于善意买受人，这理所当然，因为它们被列为孳息；但女奴隶所生子女不被列为孳息。
§47.2.48.7Cum fur rem furtiuam uendidisset eique nummos pretii dominus rei per uim extorsit, furtum eum nummorum fecisse recte responsum est: idem etiam ui bonorum raptorum actione tenebitur.
当盗贼出售了被盗物，而该物的所有权人通过暴力从其手中强夺了作为价金的钱币时，认定所有权人对这些钱币犯下盗窃罪的解答是正确的；他同样将因强盗之诉而承担责任。
quod enim ex re furtiua redigitur, furtiuum non esse nemini dubium est: nummus ergo hic, qui redactus est ex pretio rei furtiuae, non est furtiuus.
因为没有人怀疑，从被盗物中变现所得之物并非被盗物本身；因此，这笔从被盗物价金中获得的钱币并不是被盗物。