查士丁尼一世 · 学说汇纂 §47.2.22.pr-47.2.22.2

无窃取意图的损坏与非目标物品盗窃罪的成立范围

第 7883 段，共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

本段解释了在没有盗窃意图的情况下损坏或移动物品时不构成盗窃（furtum）及其范围，并引用了为拿到珍珠而移开其他物品以及刮削盘子的案例。

[PAULUS libro nono ad Sabinum. ] §47.2.22.prSi quid fur fregerit aut ruperit, quod non etiam furandi causa contrectauerit, eius nomine cum eo furti agere non potest.

［保罗，第9卷《附萨宾注》］如果窃盗犯损坏或打破了某物，但他并不是为了盗窃的目的而触摸该物，则不能以该物的名义对其提起盗窃诉讼。

§47.2.22.1Si eo consilio arca refracta sit, ut uniones puta tollerentur, hique furti faciendi causa contrectati sint, eorum tantummodo furtum factum uideri: quod est uerum.

如果是以例如拿走珍珠为目的而砸开箱子，且这些珍珠是为了实施盗窃的目的而被触摸，则应被视为仅对它们构成了盗窃；这是正确的。

nam ceterae res, quae seponuntur, ut ad uniones perueniatur, non furti faciendi causa contrectantur.

因为为了拿到珍珠而被搁置一旁的其余物品，并不是为了实施盗窃的目的而被触摸的。

§47.2.22.2Qui lancem rasit, totius fur est et furti tenetur ad id, quod domini interest.

刮削盘子的人是整个盘子的窃贼，并因盗窃而承担相当于所有者利益限度的责任。

词汇与语法注释

47.2.22.prnon etiam furandi causa contrectauerit — 这表明在罗马法中，构成盗窃（furtum）需要同时具备物理上的“接触或占有（contrectatio）”和主观上的“盗窃意图（animus furandi / furandi causa）”。仅仅实施毁损财物的行为（damnum iniuria datum）并不属于盗窃诉讼的范围。
47.2.22.1eorum tantummodo furtum factum uideri: quod est uerum — 不定式“uideri”（被视为）构成了“对格加不定式”结构，以间接引语的形式引用了法学家的观点。与之相对，“quod est uerum”（这是正确的）则表达了保罗本人的直接判断和赞同。
47.2.22.2ad id, quod domini interest — 非人称动词“interest”与属格“domini”连用，意为“对所有者而言是切身利益”。这表明，在盗窃诉讼（actio furti）的赔偿额计算中，是以所有者主观和经济上的“实质利益（id quod interest）”为基准，而不仅仅是物品的物理价值。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §47.2.22.pr-47.2.22.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:47.2.22.pr-47.2.22.2

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。