[ULPIANUS libro trigensimo nono ad Sabinum. ] §47.2.17.prSerui et filii nostri furtum quidem nobis faciunt, ipsi autem furti non tenentur: neque enim qui potest in furem statuere, necesse habet aduersus furem litigare: idcirco nec actio ei a ueteribus prodita est.
［乌尔比安，第39卷《附萨宾注》］我们的奴隶和儿子确实对我们犯下盗窃，但他们自己并不承担盗窃之责：因为有权对盗贼进行处置的人，没有必要对盗贼提起诉讼：因此，古人也未曾为他创设诉讼。
§47.2.17.1Unde est quaesitum, si fuerit alienatus uel manumissus, an furti actione teneatur.
由此产生了一个问题：如果他被转让或被解放，他是否要承担盗窃之诉的责任。
et placet non teneri: neque enim actio, quae non fuit ab initio nata, oriri potest aduersus hunc furem.
回答是，不承担责任：因为最初未产生的诉讼，不能针对这个盗贼而产生。
plane si manumissus contrectabit, dicendum erit teneri eum furti iudicio, quia hodie furtum fecit.
当然，如果他在被解放后继续触犯（窃取）财物，则应当认为他要在盗窃审判中承担责任，因为他今天犯下了盗窃。
§47.2.17.2Cum autem seruus, quem emi traditusque mihi est, a me redhibeatur, non est in ea causa, ut perinde habeatur, atque si meus numquam fuisset, sed et fuit et desiit.
然而，当我买下并已交付给我的奴隶被我退货时，他并不处于“如同从未属于我一样被对待”的境地，而是他曾属于我，且后来不再属于我。
idcirco dicit Sabinus eum, si furtum fecit, in ea esse causa, ut furti eius nomine is qui redhibuit agere non possit.
因此，萨宾说，如果他犯了盗窃，他处于这样的境地：退货者不能以该盗窃的名义提起诉讼。
sed etsi non possit, attamen ratio haberi debet eius quod fecit, cum redhiberi coeperit, idque actione redhibitoria continetur.
但即使不能提起，在他开始被退货时，仍须考虑其所作所为，这包含在红利诉讼中。
§47.2.17.3Illud quaesitum est, si, cum in fuga esset seruus, furtum domino fecisset, an aeque posset habere actionem aduersus eum, qui in potestatem domini non regressum bona fide possidere coeperit.
有此疑问：如果奴隶在逃亡期间对主人犯下盗窃，那么在奴隶回到主人权力之下前，对于开始善意占有该奴隶的人，主人是否同样可以提起诉讼。
mouet quaestionem, quod, quamuis possidere seruum eo tempore, quo in fuga est, uideor, attamen furti actione non teneor, quasi non sit in mea potestate: quod enim uideor possidere, ad usucapionem tantum mihi proficere Iulianus scribit.
引起疑问的是：虽然在奴隶逃亡期间，我似乎占有着他，但我并不承担盗窃之诉的责任，就好像他不在我的权力之下一样：因为朱里安写道，我似乎占有他这一点，仅对我的时效取得有益。
dicit igitur Pomponius libro septimo decimo ex Sabino competere furti actionem huic domino, cuius seruus in fuga fuit.
因此，蓬波尼乌斯在《附萨宾注》第17卷中说，逃亡奴隶的主人享有盗窃之诉。