[MACER libro primo publicorum iudiciorum.
[马塞尔，著于《公事裁判》第一卷。
] §47.15.3.prPraeuaricationis iudicium aliud publicum, aliud moribus inductum est.
] 关于背任诉讼的裁判，一种是公事裁判，另一种是由习惯引入的。
§47.15.3.1Nam si reus accusatori publico iudicio ideo praescribat, quod dicat se eodem crimine ab alio accusatum et absolutum, cauetur lege Iulia publicorum, ut non prius accusetur, quam de prioris accusatoris praeuaricatione constiterit et pronuntiatum fuerit.
因为，如果被告在公事裁判中向原告提出抗辩，理由是他声称自己曾因同一罪名被他人起诉并获判无罪，那么根据《尤里亚公事裁判法》的规定，在确认并判定前一原告存在背任行为之前，不得重新起诉该被告。
huius ergo praeuaricationis pronuntiatio publici iudicii intellegitur.
因此，关于此种背任行为的判定，被理解为属于公事裁判。
§47.15.3.2Quod si aduocato praeuaricationis crimen intendatur, publicum iudicium non est: nec interest, publico an priuato iudicio praeuaricatus dicatur.
但是，如果对辩护人提出背任罪的指控，这并不属于公事裁判；且其被指控是在公事裁判还是私事裁判中实施了背任行为，并无区别。
§47.15.3.3Si ideo quis accusetur, quod dicatur crimen iudicii publici destituisse, iudicium publicum non est, quia neque lege aliqua de hac re cautum est, neque per senatus consultum, quo poena quinque auri librarum in desistentem statuitur, publica accusatio inducta est.
如果某人因被指控放弃了公事裁判的起诉而被告发，这并不属于公事裁判；因为既没有任何法律对此做出规定，也未通过针对放弃起诉者处以五金磅罚款的元老院决议引入公诉。