Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §47.15.3.pr-47.15.3.3

背任裁判における公事裁判と慣習に基づく裁判の区別

8077 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

マケルは、背任に関する裁判を公事裁判と慣習に基づくものに分類し、どのような場合に公事裁判に該当するのかを、被告人の抗弁、弁護人への告発、公訴放棄の各事例を通じて解説している。

[MACER libro primo publicorum iudiciorum.
[マケル、公事裁判に関する第1巻において。
] §47.15.3.prPraeuaricationis iudicium aliud publicum, aliud moribus inductum est.
] 背任の裁判には、公事のものであるものと、慣習によって導入されたものとがある。
§47.15.3.1Nam si reus accusatori publico iudicio ideo praescribat, quod dicat se eodem crimine ab alio accusatum et absolutum, cauetur lege Iulia publicorum, ut non prius accusetur, quam de prioris accusatoris praeuaricatione constiterit et pronuntiatum fuerit.
というのも、被告人が公事裁判において告発人に対し、自分が同じ罪で別の人から告発され無罪放免されたと主張して抗弁する場合、以前の告発人の背任が明らかになり判決が下されるまでは、新たに告発されてはならない旨がユリウス公事法によって規定されているからである。
huius ergo praeuaricationis pronuntiatio publici iudicii intellegitur.
それゆえ、この背任に関する判決は、公事裁判に属するものと理解される。
§47.15.3.2Quod si aduocato praeuaricationis crimen intendatur, publicum iudicium non est: nec interest, publico an priuato iudicio praeuaricatus dicatur.
しかし、もし弁護人に対して背任の罪が申し立てられるならば、それは公事裁判ではない。 また、彼が公事裁判において背任を働いたと言われるか、それとも私事裁判において言われるかは問題ではない。
§47.15.3.3Si ideo quis accusetur, quod dicatur crimen iudicii publici destituisse, iudicium publicum non est, quia neque lege aliqua de hac re cautum est, neque per senatus consultum, quo poena quinque auri librarum in desistentem statuitur, publica accusatio inducta est.
もし誰かが、公事裁判の訴追を放棄したと言われることを理由に告発されるとしても、それは公事裁判ではない。 なぜなら、この件についてはいかなる法律によっても規定されておらず、また、放棄した者に対して5金ポンドの刑罰を定める元老院決議によっても、公的な告発が導入されたわけではないからである。

語釈・文法注

  1. §47.15.3.1publici iudicii — 述語属格(性質または所属の属格)であり、判決(pronuntiatio)が「公事裁判に属するもの」あるいは「公事裁判の性質を持つもの」であることを示す。
  2. §47.15.3.1ideo praescribat, quod dicat — ideo... quod(〜という理由で)の相関構文において、quod 節の動詞が接続法 dicat となっているのは、被告人自身による主観的な主張・理由であることを示すためである。dicat の意味上の主語は reus であり、従属する対格不定詞句(se accusatum et absolutum)の主語 se は被告人自身を指す。
  3. §47.15.3.3crimen iudicii publici destituisse — crimen はここでは具体的な「犯罪」そのものではなく、「告訴・公訴の提起」を意味する。iudicii publici は目的格的属格であり、「公事裁判(における告訴)」を指す。destituisse は完了不定詞で、「放棄したこと」を表し、dicatur の補語となっている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §47.15.3.pr-47.15.3.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:47.15.3.pr-47.15.3.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。