Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §47.10.6.pr

匿名诽谤与刑事民事诉讼的选择关系

第 8005 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

阐述了在未指名道姓、证明困难的情况下适用元老院决议的必要性,并论述了刑事诉讼与民事诉讼之间的并存与排斥关系。

[PAULUS libro quinquagensimo quinto ad edictum. ] §47.10.6.prQuod senatus consultum necessarium est, cum nomen adiectum non est eius, in quem factum est: tunc ei, quia difficilis probatio est, uoluit senatus publica quaestione rem uindicari.
[保罗:《告示注解》第五十五卷] 该元老院决议在未添加行为所针对之人的姓名时是必要的:此时,由于证明困难,元老院旨在为了他的利益而通过公诉来追究此事。
ceterum si nomen adiectum sit, et iure communi iniuriarum agi poterit: nec enim prohibendus est priuato agere iudicio, quod publico iudicio praeiudicatur, quia ad priuatam causam pertinet.
否则,如果添加了姓名,亦可根据普通法提起侵害之诉:因为不能以刑事审判会产生预先断定为由,禁止他在民事审判中提起诉讼,因为这关系到私人的事务。
plane si actum sit publico iudicio, denegandum est priuatum: similiter ex diuerso.
显然,如果已提起刑事审判,则应驳回民事审判;反之亦然。

词汇与语法注释

  1. §47.10.6.prQuod senatus consultum — 句首的关系代词 Quod 用作指示形容词,指代前一段落(§47.10.5.10)中提到的元老院决议。
  2. §47.10.6.prrem uindicari — 作为主动词 uoluit(主语为 senatus)之宾语的“对格与不定式”(A.C.I.)结构。名词 rem 是被动不定式 uindicari 的逻辑主语(对格)。
  3. §47.10.6.prquod publico iudicio praeiudicatur — quod 是表示原因的连词(“因为”)。praeiudicatur 是无人称被动语态(“预先做出判决”)。该从句解释了即使刑事审判可能产生预断,也不应禁止提起民事诉讼的原因。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §47.10.6.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:47.10.6.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。