Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §46.3.67.pr

标的物所有权的事后取得与货币循环清偿

第 7722 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

本节讨论了通过取得此前已交付的他人奴隶之所有权来消灭债务的案例,以及塞尔维乌斯关于通过反复循环少额货币来清偿大额债务这一观点的有效性。

[MARCELLUS libro tertio decimo digestorum. ] §46.3.67.prSi quis duos homines promiserit et Stichum soluerit, poterit eiusdem Stichi dominium postea consecutus dando liberari.
[马尔切鲁斯,《学说汇纂》第十三卷] 如果某人许诺交付两个奴隶,并[以交付他人的奴隶]斯蒂克斯的方式进行了履行,之后若他取得了该斯蒂克斯的所有权,他可以通过给付[该斯蒂克斯]而免除债务。
in nummis minor uel prope nulla dubitatio est: nam et apud Alfenum Seruius eum, qui minus a debitore suo accipere et liberare eum uellet, respondit posse saepius aliquos nummos accipiendo ab eo eique retro dando ac rursus accipiendo id efficere: ueluti, si centum debitorem decem acceptis liberare creditor uelit, ut, cum decem acceperit, eadem ei retro reddat, mox ab eo accipiat ac nouissime retineat: etsi in dubitationem a quibusdam hoc male deducatur, quod non possit uideri is qui ita accepit, ut ei a quo accepit retro reddat, soluisse potius quam decessisse.
在货币的情况下,疑问较少或者几乎没有:因为在阿尔芬努斯的著作中,塞尔维乌斯解答道,如果债权人希望从其债务人那里接受较少的数额并免除其债务,他可以通过反复从债务人处接受若干货币、将其退还给债务人并再次接受的方式来实现这一点:例如,如果债权人希望通过接受十个货币来免除负债一百的债务人的债务,那么当他接受了十个货币时,他将同样的十个货币退还给债务人,随后再从债务人处接受,并最终予以留存:尽管这被某些人错误地引入了疑问,理由是:以退还给其接受源的方式接受[货币]的人,不能被视为进行了支付(或免除),而更应被视为退出了[该交易/债权]。

词汇与语法注释

  1. §46.3.67.prduos homines promiserit et Stichum soluerit — 债务人(通过要约答允等方式)约定交付两个奴隶,并交付了属于他人的奴隶斯蒂克斯。在罗马法中,交付(solutio)若要产生消灭债务的效果,必须转移所有权(dare)。因此,在交付他人奴隶的阶段,债务并未消灭;但此后债务人若取得该奴隶的所有权并“给付(dando)”,则构成有效履行。
  2. §46.3.67.pris qui ita accepit ... soluisse potius quam decessisse — 关于“is qui ita accepit”(如此接受之人)有两种解释:(1) 指债务人。指接受债权人退还的货币并再次支付的债务人,此时“soluisse”意为“已支付(履行)”,“decessisse”意为“退出/偏离(实质性的支付行为)”。(2) 指债权人。指接受债务人货币并立即退还的债权人,此时“soluisse”意为“使(债务)消灭(即受领)”,“decessisse”意为“放弃/偏离(债权,即无偿免除)”。无论何种解释,争论的焦点都在于,通过循环十个货币来充当一百个货币的清偿行为,究竟应当被认定为有效的“清偿(solutio)”,还是仅为不具实质内容的债务免除。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §46.3.67.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:46.3.67.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。