[MARCELLUS libro tertio decimo digestorum. ] §46.3.67.prSi quis duos homines promiserit et Stichum soluerit, poterit eiusdem Stichi dominium postea consecutus dando liberari.
[マルケルス、学説彙纂第13巻] もしある者が二人の奴隷を約束し、［他人の所有する］スティクスを［引き渡すことで］履行したが、のちにそのスティクスの所有権を取得したならば、［それを］与えることによって［債務から］解放されうる。
in nummis minor uel prope nulla dubitatio est: nam et apud Alfenum Seruius eum, qui minus a debitore suo accipere et liberare eum uellet, respondit posse saepius aliquos nummos accipiendo ab eo eique retro dando ac rursus accipiendo id efficere: ueluti, si centum debitorem decem acceptis liberare creditor uelit, ut, cum decem acceperit, eadem ei retro reddat, mox ab eo accipiat ac nouissime retineat: etsi in dubitationem a quibusdam hoc male deducatur, quod non possit uideri is qui ita accepit, ut ei a quo accepit retro reddat, soluisse potius quam decessisse.
貨幣の場合には、疑念はより少ないか、あるいはほぼ皆無である。 なぜなら、アルフェヌスの著書においてセルウィウスは、債務者から本来より少ない額を受け取って彼を解放したいと望む債権者は、彼から数枚の貨幣を繰り返し受け取り、それを彼に返し、再び受け取ることによって、これを達成することができると回答しているからである。 たとえば、100［の債務を負う］債務者を、10を受け取ることで解放したいと債権者が望む場合、10を受け取ったときに、その同じ10を彼に返し、すぐに彼から受け取り、最後にそれを手元に留める、というようにである。 たとえ一部の者たちによって、受け取った相手に返すようにして受け取った者は、支払ったというよりはむしろ［行為から］離脱した（あるいは、うやむやにした）と見なされかねないとして、このことが不当にも疑念に付されているとしてもである。