Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §46.3.47.pr-46.3.47.1

未经授权受偿时被监护人的现存利益与抗辩基准时

第 7702 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

讨论了在未经监护人授权而接受清偿时,确定被监护人是否得利及恶意抗辩是否适用的基准时间(起诉之时),以及因节省必要开支而构成实质得利的情形,并指出家子为必要目的借款时马其顿元老院决议不予适用。

[IDEM libro quarto regularum. ] §46.3.47.prIn pupillo, cui sine tutoris auctoritate solutum est, si quaeratur, quo tempore sit locupletior, tempus quo agitur inspicitur: et exceptio doli mali posita ei noceat, tempus quo agitur spectatur.
[同上作者《规则集》第四卷] 在未经监护人授权而接受清偿的被监护人的情况下,如果追问其在何时变得更为富裕(现存利益),则须考察提起诉讼的时刻;而且,关于恶意抗辩的提出是否对他产生不利,也须考察提起诉讼的时刻。
§46.3.47.1Plane, ut Scaeuola aiebat, etiamsi perierit res ante litem contestatam, interdum quasi locupletior factus intellegitur, id est si necessariam sibi rem emit, quam necessario de suo erat empturus: nam hoc ipso, quo non est pauperior factus, locupletior est.
显然,正如斯凯沃拉所说,即使该物在争讼开始前已经灭失,有时他仍被视为仿佛变得更为富裕;也就是说,如果他购买了对自己而言必要的物品,而该物品本是他必须用自己的财产去购买的:因为正由于他没有变得更为贫穷,他就是更为富裕了。
sic et in filio familias putabat Macedonianum cessare, si in necessarias causas filius mutuam pecuniam acceperit et eam perdiderit.
同样,他认为在顺从家父权之子的情况下,如果儿子为必要之目的借款,随后又将其遗失,则马其顿元老院决议亦不予适用。

词汇与语法注释

  1. §46.3.47.prexceptio doli mali posita ei noceat — 虚拟式 `noceat` 可以解释为隶属于前文 `si quaeratur` 的间接疑问从句,或者省略了表示目的或结果的连词 `ut` 的从句。这里指出,判断恶意抗辩(exceptio doli mali)的提出是否会对被监护人产生不利的基准时间,同样是提起诉讼的时刻(tempus quo agitur)。
  2. §46.3.47.1hoc ipso, quo non est pauperior factus — `quo` 是表示原因或根据的关系代词夺格,与其先行词(指示代词 `hoc ipso`,“正因这一事实”)紧密相连。该结构明确了因果关系:“正由于他没有变得更为贫穷(这一事实)”。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §46.3.47.pr-46.3.47.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:46.3.47.pr-46.3.47.1

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。