Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §46.2.29.pr

任意更改与诉讼系属中特权存续的差异

第 7650 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

以嫁资和后见特权的消灭与存续为例,阐明任意更改与诉讼确立在法律效力上的区别,并指出行使诉权能改善当事人的法律地位。

[PAULUS libro uicesimo quarto quaestionum. ] §46.2.29.prAliam causam esse nouationis uoluntariae, aliam iudicii accepti multa exempla ostendunt.
[保罗《问题集》第二十四卷] 许多例子表明,任意更改的法律地位与接受审判的法律地位是不同的。
perit priuilegium dotis et tutelae, si post diuortium dos in stipulationem deducatur uel post pubertatem tutelae actio nouetur, si id specialiter actum est: quod nemo dixit lite contestata: neque enim deteriorem causam nostram facimus actionem exercentes, sed meliorem, ut solet dici in his actionibus, quae tempore uel morte finiri possunt.
如果离婚后将嫁资引入要式口头约定中,或者在达成年限后,后见诉权被更改,只要这是特别约定的,则嫁资和后见的特权即行消灭;但在诉讼确立时,无人这样说。 因为我们行使诉权并不会使我们的法律地位恶化,反而会使其改善,正如在那些可能因时间或死亡而消灭的诉权中所常说的那样。

词汇与语法注释

  1. §46.2.29.prAliam causam ... aliam — 此处的 'causa' 并非指“原因”或“诉讼案件”,而是指“法律地位”或“法律性质及效果”。它表明任意更改(nouatio uoluntaria)与诉讼确立(iudicium acceptum / litis contestatio)所产生的法律后果不同。
  2. §46.2.29.prquod nemo dixit lite contestata — 关系代名词 'quod' 指代前述“特权消灭(perit priuilegium...)”这一事实。'lite contestata' 为夺格绝对结构。全句意为“但在诉讼确立时,没有人这样说过”,从而将任意更改(特权消灭)与诉讼确立带来的必要更改(特权存续)进行对比。
  3. §46.2.29.prdeteriorem causam nostram facimus actionem exercentes — 'actionem exercentes' 为现在分词,表示手段(通过行使诉权)。'facimus' 以 'causam nostram' 为宾语,以 'deteriorem' 为宾语补足语(使我们的法律地位更加恶化)。这体现了民事诉讼法中提起诉讼不会使原告处于不利地位的原则。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §46.2.29.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:46.2.29.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。