[IDEM libro decimo quaestionum. ] §46.1.48.prSi Titius et Seia pro Maeuio fideiusserint, subducta muliere dabimus in solidum aduersus Titium actionem, cum scire potuerit aut ignorare non debuerit mulierem frustra intercedere.
如果提丢斯和塞娅为梅维乌斯提供了保证，在排除该女性的情况下，我们将对提丢斯提起全额诉讼，因为他本可以知道、或者不应当不知道该女性的债务加入是无效的。
H §46.1.48.1uic similis et illa quaestio uideri potest, ob aetatem si restituatur in integrum unus fideiussor, an alter onus obligationis integrum excipere debeat.
与此相似的，也有这样一个问题，即如果一个保证人因年龄原因获得原状恢复，另一个保证人是否应当承担全部的债务责任。
sed ita demum alteri totum irrogandum est, si postea minor intercessit, propter incertum aetatis ac restitutionis.
但是，只有在未成年人是在此之后加入债务的情况下，才应由另一个保证人承担全部责任，因为年龄和原状恢复是不确定的。
quod si dolo creditoris inductus sit minor, ut fideiubeat, non magis creditori succurrendum erit aduersus confideiussorem, quam si facta nouatione circumuento minore desideraret in ueterem debitorem utilem actionem sibi dari.
然而，如果是由于债权人的欺诈，未成年人才被诱使成为保证人，那么债权人针对共同保证人就不应获得救济，这正如在进行了债务更新且未成年人受到欺诈的情况下，债权人期望对原债务人被给予有益诉讼一样。