[IDEM libro quarto ex Minicio. ]
[同人，著《闵尼奇注疏》第四卷] 一奴隶在主人不知情的情况下，为某人作保，并以此名义支付了金钱。
§46.1.19.prSeruus inscio domino pro quodam fideiusserat et eo nomine pecuniam soluerat: quaerebatur, dominus possetne ab eo, cui soluta esset, repetere.
现提出疑问：主人是否可以向接受支付的人请求返还。
respondit: interest, quo nomine fideiusserit: nam si ex causa peculiari fideiussit, tunc id, quod ex peculio soluerit, repetere dominus non poterit, quod ex dominica causa soluerit, uindicabitur: si uero extra causam peculii fideiusserit, quod ex pecunia dominica soluerit, aeque uindicabitur, quod ex peculio, condici poterit.
他回答道：这取决于他是以何种名义作保的。 因为，如果他是基于特有财产的原因作保，那么对于他从特有财产中支付的部分，主人不得请求返还；而对于他从主人的财产中支付的部分，则将被以所有权之诉（vindicatio）请求返还。 然而，如果他是基于特有财产原因之外作保，那么他从主人金钱中支付的部分，同样将被以所有权之诉请求返还；而从特有财产中支付的部分，则可以提起不当得利返还之诉（condictio）。