[ULPIANUS libro septimo disputationum. ] §46.1.10.prSi dubitet creditor, an fideiussores soluendo sint, et unus ab eo electus paratus sit offerre cautionem, ut suo periculo confideiussores conueniantur, in parte dico audiendum eum esse, ita tamen, et si satisdationes offerat et omnes confideiussores, qui idonei esse dicuntur, praesto sint: nec enim semper facilis est nominis emptio, cum numeratio totius debiti non sit in expedito.
[乌尔比安，著《争议》第七卷] 如果债权人怀疑保证人是否具有偿还能力，而被其选中（起诉）的一名保证人准备提供担保，以便由其承担风险来起诉共同保证人，我认为在一定程度上应当听取他的诉求。 然而，这必须以他提供担保，且所有被认为有偿付能力的共同保证人都到场为条件：因为当全额债务的支付不易实现时，债权的购买并不总是容易的。
§46.1.10.1Ita demum inter fideiussores diuiditur actio, si non infitientur: nam infitiantibus auxilium diuisionis non est indulgendum.
只有在保证人不否认债务的情况下，诉讼才在他们之间进行分割；因为对于否认债务的人，不应给予分割的救济。
§46.1.10.2Filius familias pro patre poterit fideiubere nec erit sine effectu haec fideiussio, primo quidem, quod sui iuris effectus poterit teneri in id quod facere potest, dein quod et, dum in potestate manet, condemnari potest.
家子可以为其父亲作保，且此项保证并非毫无效果：首先，在他成为自权人之后，他可以在其履行能力的范围内承担责任；其次，即使在他仍处于家父权之下时，他也可以被判决承担责任。
sed an pater ex hac causa quod iussu teneatur, uideamus: et puto ad omnes contractus quod iussu etiam referri.
但是，让我们看看父亲是否会因这一原因而承担基于指令的诉讼：我认为基于指令的诉讼也适用于一切合同。
sed si ignorante patre pro eo fideiusserit, cessat ista actio: tamen quasi in rem patris uersum sit, potest agi cum patre.
然而，如果他是在父亲不知情的情况下为其作保的，则该诉讼不予适用；但由于这似乎已归入父亲的财产利益，仍可以起诉父亲。
plane si emancipatus soluerit, utilis ei actio debebit competere: in potestate etiam manenti eadem actio competit, si de peculio castrensi pro patre soluerit.
显然，如果他在被免除家父权后进行了清偿，应赋予他准用诉讼；对于仍处于家父权之下的人，如果他用兵役特有财产为其父亲进行了清偿，也享有同样的诉讼。