查士丁尼一世 · 学说汇纂 §45.3.32.pr

共同用益权人之奴隶的约定与份额追索诉讼

第 7540 段，共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

说明了当两个共同用益权人拥有的奴隶指名其中一人就双方共同事务进行约定时，另一方用益权人可以通过准共有物分割之诉来收回其份额。

[IDEM libro nono ad Plautium. ] §45.3.32.prSi, cum duorum usus fructus esset in seruo, et is seruus uni nominatim stipulatus sit ex ea re, quae ad utrosque pertinet, Sabinus ait, quoniam soli obligatus esset, uidendum esse, quemadmodum alter usuarius partem suam recipere possit, quoniam inter eos nulla communio iuris esset.

[同上，《普劳提乌斯注解》第九卷] 如果，当两人对一个奴隶享有用益权，而该奴隶就涉及双方的事务，特别指名以其中一人的名义进行言词约定时，萨比努斯说，由于债务人仅对该一人负有义务，故必须探讨另一位用益权人如何能够收回其份额，因为在他们之间不存在任何法律上的共有关系。

sed uerius est utili communi diuidundo iudicio inter eos agi posse.

但更正确的看法是，他们之间可以通过准共有物分割之诉提起诉讼。

词汇与语法注释

§45.3.32.prsoli obligatus esset — 由于此原因从句（quoniam...）位于受主句动词 'Sabinus ait' 支配的间接引语（对格与不定式结构 'uidendum esse'）之中，故动词 'obligatus esset' 采用虚拟语气（过去完成时）。'soli'（仅对该一人）是指由于奴隶特别指名其中一人（'uni nominatim'）进行言词约定，债务人（承诺人）仅对该特定的用益权人承担义务。
§45.3.32.prutili communi diuidundo iudicio — 手段夺格。虽然“共有物分割之诉（communi dividundo iudicio）”严格来说仅适用于共有人（所有权人）之间，但对于并不存在严格所有权共有关系（'communio iuris'）的共同用益权人，裁判官将其作为一种“有用的”（即准用的、类推的，'utilis'）诉讼予以扩展适用，以解决其实际的分配问题。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §45.3.32.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.3.32.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。