[GAIUS libro tertio de uerborum obligationibus. ] §45.3.28.prSi ex re domini domino aut fructuario seruus stipulatus fuerit, domino quidem adquiri obligationem Iulianus scripsit, solui autem fructuario posse, quasi quolibet adiecto.
[盖尤斯，《论言词债务》第三卷] 尤里安写道，如果奴隶以其主人的财产，为主名或使用收益权人进行言词约定，则债权确实归主人取得，但债务可以向使用收益权人履行，正如附加了任何其他人作为受领人一样。
§45.3.28.1Si seruus communis ex re unius stipulatus erit, magis placuit utrique adquiri, sed eum, cuius ex re facta est stipulatio, cum socio communi diuidundo aut societatis iudicium de parte reciperanda recte acturum: idemque esse dicendum et si ex operis suis alteri ex dominis seruus adquirit.
如果共有奴隶以其中一位主人的财产进行言词约定，更为通行的观点是双方主人均取得权利，但其财产被用于约定的那位主人，可正当地对共有伙伴提起共有物分割之诉或合伙之诉，以收回其应得的部分。 当奴隶以其自身的劳务为其中一位主人取得权利时，也应作同样的说明。
§45.3.28.2Si ipsi domini singuli eadem decem seruo communi dari fuerint stipulati et semel responsum secutum fuerit, duo rei stipulandi erunt, cum placeat dominum seruo dari stipulari posse.
如果各主人自己分别约定将相同的十个单位给付于其共有奴隶，并且仅作出了一次承诺回答，他们将成为两个连带债权人，因为人们赞同主人可以约定将物给付于其奴隶。
§45.3.28.3Sicuti uni nominatim stipulando ei soli adquirit, ita placet et si rem emat nomine unius ex dominis, ei soli seruum adquirere.
正如奴隶通过指名为主人们之一约定而仅为其一人取得权利一样，人们也赞同，如果他以其中一位主人的名义购买财产，该奴隶仅为其一人取得。
item si credat pecuniam, ut uni ex dominis solueretur, uel quodlibet aliud negotium gerat, posse eum nominatim exprimere, ut uni ex dominis restituatur aut soluatur.
同样，如果他出借资金以使之偿还给其中一位主人，或者进行任何其他事务，他可以指名表明应向其中一位主人返还或支付。
§45.3.28.4Illud quaesitum est, an heredi futuro seruus hereditarius stipulari possit.
曾有人提出这样一个问题：遗产中的奴隶是否可以为将来的继承人进行言词约定？
Proculus negauit, quia is eo tempore extraneus est.
普罗库鲁斯予以否定，因为继承人在当时是一个局外人。
Cassius respondit posse, quia qui postea heres extiterit, uideretur ex mortis tempore defuncto successisse: quae ratio illo argumento commendatur, quod heredis familia ex mortis tempore funesta facta intellegitur, licet post aliquod tempus heres extiterit: manifestum igitur est serui stipulationem ei adquiri.
卡西乌斯则回答说可以，因为此后成为继承人的人，被视为自死亡之时起即继承了死者。 这一推理得到了以下论据的支持：即使继承人在一段时间后才出现，继承人的家族也被理解为自死者死亡之时起即因死亡而成为守丧的。 因此，显然奴隶的约定是由他取得的。