[IDEM libro quinquagensimo secundo digestorum. ] §45.2.6.prDuos reos promittendi facturus si utrumque interrogauero, sed alter dumtaxat responderit, uerius puto eum qui responderit obligari: neque enim sub condicione interrogatio in utriusque persona fit, ut ita demum obligetur, si alter quoque responderit.
[同前，第五十二卷] 若我意图设立两名连带允诺债务人而向双方发问，但仅有一方作答，我认为更正确的看法是，仅有作答的那一方承担债务。 因为在他们各人的情况下，发问并非附带条件地进行，即并非以另一方也作答为该方承担债务的前提。
§45.2.6.1Duobus autem reis constitutis quin liberum sit stipulatori uel ab utroque uel ab altero dumtaxat fideiussorem accipere, non dubito.
然而，在设立了两名连带债务人之后，我毫不怀疑，债权人无论是向双方还是仅向其中一方接受保证人，都是自由的。
§45.2.6.2Sed si a duobus reis stipulandi interrogatus respondisset uni se spondere, ei soli tenetur.
但如果他受到两名连带约定债权人的发问，却回答说他仅向其中一人承诺，则他仅对该人承担债务。
§45.2.6.3Duo rei sine dubio ita constitui possunt, ut et temporis ratio habeatur, intra quod uterque respondeat: modicum tamen interuallum temporis, item modicus actus, qui modo contrarius obligationi non sit, nihil impedit, quo minus duo rei sunt.
毫无疑问，两名连带关系人可以通过以下方式设立，即：也考虑到双方必须在其中作答的时间期限。 然而，轻微的时间间隔，以及只要不与债务相抵触的轻微行为介入，都不妨碍他们成为两名连带关系人。
fideiussor quoque interrogatus inter duorum reorum responsa si responderit, potest uideri non impedire obligationem reorum, quia nec longum spatium interponitur nec is actus, qui contrarius sit obligationi.
如果保证人在受到发问后，在两名连带债务人作答之间进行了回答，也可以被认为并不妨碍连带债务人的债务成立，因为其间既没有间隔很长时间，也没有介入与债务相抵触的行为。