[IDEM libro quinquagensimo secundo digestorum. ] §45.2.6.prDuos reos promittendi facturus si utrumque interrogauero, sed alter dumtaxat responderit, uerius puto eum qui responderit obligari: neque enim sub condicione interrogatio in utriusque persona fit, ut ita demum obligetur, si alter quoque responderit.
[同著者（ユリアヌス）著『学説彙纂』第52巻] 二人の約束の共同債務者を設定しようとして、私が両者に問いかけたものの、一方のみが答えた場合、答えたその者が義務を負うと考える方がより正しい。 というのも、他方も答えた場合に初めてその者が義務を負うというような条件の下で、双方の人格において問いかけが行われるわけではないからである。
§45.2.6.1Duobus autem reis constitutis quin liberum sit stipulatori uel ab utroque uel ab altero dumtaxat fideiussorem accipere, non dubito.
しかし、二人の共同債務者が設定された場合、約束推進者が、両者からであれ、あるいは一方のみからであれ、保証人を受け取ることが自由であるということについて、私は疑わない。
§45.2.6.2Sed si a duobus reis stipulandi interrogatus respondisset uni se spondere, ei soli tenetur.
だが、二人の約束の共同債権者から問いかけられて、一方に対してのみ自分が約束すると答えた場合には、彼はその者に対してのみ義務を負う。
§45.2.6.3Duo rei sine dubio ita constitui possunt, ut et temporis ratio habeatur, intra quod uterque respondeat: modicum tamen interuallum temporis, item modicus actus, qui modo contrarius obligationi non sit, nihil impedit, quo minus duo rei sunt.
二人の共同関係者は、その時間内に双方が答えるべき期間も考慮されるような方法で設定され得ることは疑いない。 しかしながら、僅かな時間の隔たり、同様に、債務に矛盾しない限りでの、僅かな行為は、二人の共同関係者が成立することを何ら妨げない。
fideiussor quoque interrogatus inter duorum reorum responsa si responderit, potest uideri non impedire obligationem reorum, quia nec longum spatium interponitur nec is actus, qui contrarius sit obligationi.
保証人もまた、二人の共同債務者の回答の間に問いかけられて答えたならば、共同債務者の債務を妨げないとみなされ得る。 なぜなら、長い時間が置かれるわけでもなく、また債務に矛盾するような行為が置かれるわけでもないからである。