[IDEM libro septuagensimo septimo ad edictum. ] §45.1.81.prQuotiens quis alium sisti promittit nec adicit poenam, puta uel seruum suum uel hominem liberum, quaeritur, an committatur stipulatio.
[同上，载于《告示注解》第七十七书] 每当有人承诺使他人出庭（例如，无论是他自己的奴隶还是自由人），且未追加违约金时，人们会问，该问约是否发生效力。
et Celsus ait, etsi non est huic stipulationi additum 'nisi steterit, poenam dari', in id, quanti interest sisti, contineri.
凯尔苏斯认为，即使该问约中没有加上“若不出庭则支付违约金”的条款，其内容也包含在出庭所涉的利益（关切利益）数额之内。
et uerum est, quod Celsus ait: nam qui alium sisti promittit, hoc promittit id se acturum, ut stet.
凯尔苏斯所言极是：因为承诺使他人出庭者，乃是承诺他将采取行动以使该人出庭。
§45.1.81.1Si procurator sisti aliquem sine poena stipulatus sit, potest defendi non suam, sed eius, cuius negotium gessit, utilitatem in ea re deduxisse: idque fortius dicendum, si 'quanti ea res sit' stipulatio proponatur procuratoris.
如果代理人在没有违约金的情况下问约使某人出庭，可以辩称，他在该事务中带入的并非自己的利益，而是他为其管理事务之人的利益。 如果设定了该代理人关于“该事务所值几何”的问约，则更应有力地坚持这一说法。