Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §45.1.76.pr-45.1.76.1

选择权的专属性与概括给付约定的范围

第 7423 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

保罗论述了附选择权约定中选择权的专属个人性及其向继承人的转移,并解释了“你应当给付的一切”这一表述如何被限制于当前到期的债务,以及为涵盖未来债务而需添加的特定词句。

[PAULUS libro octauo decimo ad edictum. ] §45.1.76.prSi stipulatus fuerim 'illud aut illud, quod ego uoluero', haec electio personalis est, et ideo seruo uel filio talis electio cohaeret: in heredes tamen transit obligatio et ante electionem mortuo stipulatore.
[保罗,载于《告示注解》第十八书] 如果我约定了“这个或那个,只要我愿意”,这种选择权是专属个人的,因此这种选择权依附于奴隶或家子;然而,即使约订人在选择之前死亡,债权债务关系仍移转于继承人。
§45.1.76.1Cum stipulamur 'quidquid te dare facere oportet', id quod praesenti die dumtaxat debetur in stipulationem deducitur, non (ut in iudiciis) etiam futurum: et ideo in stipulatione adicitur uerbum 'oportebit' uel ita 'praesens in diemue'.
当我们约定“你应当给付或作为的一切”时,只有目前即应给付的部分被引入约定中,而不像在诉讼中那样也包括未来的部分;因此,在约定中会加上“将应当”这一词,或加上“目前或有期限的”。
hoc ideo fit, quia qui stipulatur 'quidquid te dare oportet' demonstrat eam pecuniam quae iam debetur: quod si totam demonstrare uult, dicit 'oportebitue' uel ita 'praesens in diemue'.
之所以如此,是因为约定“你应当给付的一切”的人,是在指明已经到期应付的该笔金钱;但如果他想指明其全部,他就会说“或将应当”或“目前或有期限的”。

词汇与语法注释

  1. §45.1.76.prseruo uel filio talis electio cohaeret — 与格 seruo uel filio 依附于动词 cohaeret(附着于、专属于)。这表明当奴隶或受家父权支配的家子为主人缔结合约时,选择权仍保留在他们的肉身上,体现了该选择权的专属个人(personalis)性质。
  2. §45.1.76.prante electionem mortuo stipulatore — 夺格独立结构 ante electionem mortuo stipulatore 由具有让步/强调意味的连词 et(意为“即便、即使”)引导,表示“即使约订人在做出选择之前就已经死亡”。这与选择权的专属个人性形成对比,表明债权关系本身仍移转于继承人。
  3. §45.1.76.1non (ut in iudiciis) etiam futurum — 否定分句中的动词省略。在 non etiam futurum 之后,省略了前文主句的动词 deducitur(被引入),意为“未来的内容也不被引入”。ut in iudiciis(如同在诉讼中)提供了一个对比,即在普通的诉讼中未来的债务可能也被涵盖,而形式主义的口头约定(stipulatio)则严格限制于缔约时已存在的即期债务。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §45.1.76.pr-45.1.76.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.1.76.pr-45.1.76.1

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。