查士丁尼一世 · 学说汇纂 §45.1.36.pr

要式口约中的欺诈与恶意抗辩之适用

第 7382 段，共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

阐明在存在不同债务约定却因诡计而承担别种债务时，恶意抗辩权的适用；并指出即使起诉人最初无欺诈，但起诉行为本身构成恶意时，该抗辩同样适用。

[ULPIANUS libro quadragensimo octauo ad Sabinum. ] §45.1.36.prSi quis, cum aliter eum conuenisset obligari, aliter per machinationem obligatus est, erit quidem suptilitate iuris obstrictus, sed doli exceptione uti potest: quia enim per dolum obligatus est, competit ei exceptio.

[乌尔比安，《论萨宾》第四书十八卷] 如果某人，尽管原本约定其以另一种方式承担债务，却因诡计而以别的方式承担了债务，则其在法律的严格性上确实会受到约束，但他可以行使恶意抗辩权：因为由于欺诈而承担了债务，他享有该抗辩权。

idem est et si nullus dolus intercessit stipulantis, sed ipsa res in se dolum habet: cum enim quis petat ex ea stipulatione, hoc ipso dolo facit, quod petit.

即使口头答允人并无欺诈介于其中，但该事项本身含有欺诈，结果也是一样：因为当有人基于该口头答允提起诉讼时，仅凭提起诉讼这一事实，他便是在以恶意行事。

词汇与语法注释

§45.1.36.prcum aliter eum conuenisset obligari — 连词 cum 与虚拟式连用，表示让步（“尽管……”）。动词 conuenisset 是无人称动词 conuenit（约定、达成一致）的虚拟式过去完成时，并以带对格的不定式（AcI）结构 eum ... obligari（他承担债务）作为其主语。
§45.1.36.prsuptilitate iuris — 关系或限制夺格。意为“法律的严格性（严格的市民法解释）”，在此与大法官法所承认的“恶意抗辩权（doli exceptione）”所带来的衡平救济形成对比。
§45.1.36.prhoc ipso dolo facit, quod petit — quod petit 是解释性的 quod 从句（“即他提起诉讼这一事实”），用以说明指示副词短语 hoc ipso（正因如此）的具体内容。整句结构意为“正因为他提起诉讼这一事实，他便是在以恶意行事（dolo facit）”。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §45.1.36.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.1.36.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。