Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §45.1.22.pr

标的物材质错误与要式口约的效力

第 7368 段，共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

探讨了当对契约客体本身存在一致同意时，即使对材料存在误认（金与青铜），契约依然有效，但若对方有恶意欺瞒行为，则可以依据恶意条款提起诉讼。

[PAULUS libro nono ad Sabinum. ] §45.1.22.prSi id quod aurum putabam, cum aes esset, stipulatus de te fuero, teneberis mihi huius aeris nomine, quoniam in corpore consenserimus: sed ex doli mali clausula tecum agam, si sciens me fefelleris.
[保罗，《论萨宾》第九卷] 如果我向你口头协定约定了某个我以为是黄金而实际上是青铜的东西，你将以该青铜的名义向我承担义务，因为我们在客体上达成了一致；但如果你在明知的情况下欺骗了我，我将根据恶意条款起诉你。

词汇与语法注释

  1. §45.1.22.prcum aes esset — 带有虚拟语气的 cum 从句，在此表示让步（“尽管实际上是青铜”）。
  2. §45.1.22.prin corpore consenserimus — 意为“我们在客体（物本身）上达成了一致”。在罗马法中，如果对契约客体本身的同一性（corpus）达成一致，即使对材料（materia）存在认识错误，口头协定本身也不会因而无效。
  3. §45.1.22.prtecum agam — 法律术语 agere 的用法，意为“我将起诉你”。与 ex doli mali clausula（基于恶意条款）相结合，指在对方存在欺诈或恶意（dolus malus）时所享有的救济手段。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §45.1.22.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.1.22.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。