查士丁尼一世 · 学说汇纂 §45.1.19.pr

关于过错离婚财产给付约定的效力

第 7365 段，共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

彭波尼指出，约定在因配偶过错而离婚时给付财产的口头协定原则上无效，除非该协定约定的惩罚与法律规定的数额相同。

[IDEM libro quinto decimo ad Sabinum. ] §45.1.19.prSi stipulatio facta fuerit: 'si culpa tua diuortium factum fuerit, dari?', nulla stipulatio est, quia contenti esse debemus poenis legum comprehensis: nisi si et stipulatio tantundem habeat poenae, quanta lege sit comprehensa.

[同上，《论萨宾》第十五卷] 如果作出了如下口头协定：“如果因你的过错而离婚，是否给付？ ”，该口头协定无效，因为我们应当满足于法律所规定的惩罚；除非该口头协定也同样规定了与法律所规定之数额相同的惩罚。

词汇与语法注释

45.1.19.prdari — 现在的被动不定式，代表了口头协定（stipulatio）中公式化提问（例如 `dari spondes?` “你承诺给付吗？”）的动词部分，或简要表示给付的内容。
45.1.19.prtantundem... quanta — 关联表达。中性单数宾格 `tantundem`（“同等数量/数额”）是 `habeat` 的宾语，后接部分属格 `poenae`（“惩罚的”）。与此相对应，阴性单数主格关系代词 `quanta` 在性、数上与隐含的先行词 `poena` 一致，并作为 `lege sit comprehensa`（“为法律所规定”）的主语。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §45.1.19.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.1.19.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。